Bogotá, Colombia – El 20 de abril, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) – el mecanismo de justicia transicional de Colombia – publicó un informe sobre la violencia sufrida por los animales en el contexto del conflicto armado.
El informe de la JEP, realizado en colaboración con la Universidad de Essex, encontró que un animal es asesinado o herido cada 30 minutos debido al conflicto armado.
Los activistas por los derechos de los animales dicen que la publicación representa un paso adelante en la visibilización de la violencia a menudo invisibilizada infligida a los animales en la guerra.
El informe se desarrolló a través de la construcción de una base de datos utilizando 237 medios de comunicación nacionales, regionales y locales, y 600 cuentas pertenecientes a organizaciones sociales y ambientales, así como entidades estatales y organizaciones multilaterales.
Basándose en la información recopilada, hicieron una categorización individual referente a los animales domésticos y una colectiva referente a especies, es decir, animales salvajes. En este contexto, 100,252 animales domésticos enfrentaron violencia y 44 especies están en riesgo inminente de extinción como resultado del conflicto armado.
El 32% de los casos registrados que involucran animales estaban directamente relacionados con acciones militares, incluyendo confrontaciones armadas, emboscadas y ataques. Los impactos no se distribuyeron uniformemente en el territorio; hay regiones donde el conflicto armado, las economías ilegales y la riqueza ambiental convergen, intensificando el daño. Por ejemplo, Antioquia es el departamento con la mayor concentración de especies amenazadas por el conflicto.
“Nos dimos cuenta de que la mayoría de los casos involucraban incidentes como accidentes con minas terrestres, minas antipersona, emboscadas contra las fuerzas públicas de seguridad, acoso a las fuerzas públicas de seguridad y confrontaciones armadas. Estas fueron algunas de las situaciones en las que los animales fueron asesinados o heridos. También se vieron afectados por el desplazamiento forzado”, explicó Laura Ojeda, una investigadora de la Unidad de Investigación y Acusación de la JEP que contribuyó al informe.
El abandono forzado fue una de las formas de daño más documentadas identificadas en el informe, en gran parte porque estaba estrechamente vinculado a la victimización de los cuidadores dentro de la dinámica del conflicto. El 27% de los casos registrados – correspondientes a aproximadamente 900,000 animales – involucraron abandono forzado.
El informe también identificó nueve formas en las que se utilizaron animales a lo largo del conflicto armado: como medio de transporte; como dispositivos para detonar artefactos explosivos; como instrumentos para infligir dolor y sufrimiento – tortura -; como centinelas para alertas rápidas; como herramientas de vigilancia; en prácticas de bioterrorismo que involucraban enfermedades zoonóticas; como herramientas de propaganda; como amuletos o parte de rituales esotéricos; y como medio para intimidar a las comunidades y extorsionar pagos a propietarios de negocios y agricultores.
Visibilizar el sufrimiento animal
El informe forma parte de los esfuerzos de la JEP para reconocer el entorno dentro de sus procesos de justicia, verdad y reparación. Esta publicación, la tercera de una serie de tres, es la primera en centrarse en las formas específicas de violencia sufridas por los animales.
“Es parte de una estrategia para reconocer todas las formas de vida que han sido víctimas del conflicto armado en Colombia”, dijo Ojeda a Latin America Reports.
Para la senadora Andrea Padilla del partido Alianza Verde, el informe representa un gran avance para los derechos de los animales.
Ella señala que el daño a los animales suele abordarse como un problema colateral, como un daño a la propiedad en el marco del daño a los activos humanos.
“Los animales siempre han sido excluidos de cualquier consideración moral, de cualquier consideración legal, incluso de la cobertura de noticias”, dijo la senadora a Latin America Reports.
El equipo detrás del informe enfrentó el desafío de cambiar la narrativa lejos del marco legal que se refiere a los animales solo como parte del entorno natural.
En cambio, adoptó un enfoque “diferencial” de las ciencias naturales, en colaboración con La Enredadera & co, un colectivo de divulgación científica.
Para Luis Carlos Posso, antropólogo y miembro del colectivo, el informe representa una excepción al “inevitable antropocentrismo que impregna la ley”.
La senadora Padilla destacó las implicaciones de los derechos de los animales: “Creo que es justo que los seres sintientes capaces de emociones, afecto y vidas sociales, morales y emocionales también sean considerados como afectados por el conflicto”.
Padilla agregó que comprender el impacto del conflicto en los animales profundiza la apreciación del costo humano de la violencia.
“Cuando entendemos que hay lazos de afecto ahí, lazos familiares que son abruptamente rotos por la guerra, también podemos ver el conflicto de una manera más profunda – es decir, podemos entender las formas más profundas de daño que se están causando”, dijo la senadora.
Animales como víctimas del conflicto armado
Además de detallar los daños infligidos a los animales, el informe propone varias medidas reparatorias. Estas incluyen la restauración del hábitat, la atención veterinaria en zonas de conflicto, redes públicas de atención veterinaria, la inclusión de animales en procesos de memoria y verdad, medidas de protección para especies en riesgo, e iniciativas de conservación.
Sin embargo, todavía queda un largo camino por recorrer antes de que los animales sean reconocidos plenamente como víctimas.
“Legalmente no son cosas, pero tampoco son titulares de derechos. Si no son titulares de derechos, no pueden ser reconocidos como víctimas”, explica Ojeda.
La ley colombiana reconoce a los animales como seres sintientes, y leyes como la Ley Ángel reflejan un progreso significativo en sus derechos. Actualmente, hay un proyecto de ley avanzando en el congreso que busca reconocer histórica y legalmente a los animales y ecosistemas como víctimas del conflicto armado interno, prohibiendo su uso como instrumentos de guerra y ordenando su reparación esencial. Se trata del Proyecto de Ley No. 012 de 2025, liderado por la senadora Esmeralda Hernández del partido Pacto Histórico.
La senadora Padilla explicó que el éxito de los cambios legales dependerá de quien sea elegido como el próximo presidente.
“Indudablemente, este informe tiene un gran valor. No solo ofrece otra perspectiva sobre el conflicto armado, sino que también incorpora explícitamente a los animales en el análisis de la guerra, el daño y la paz”, dijo la senadora Padilla. Agregó que los animales deben ser incluidos en los procesos de reparación, insistiendo en que “la paz debe incluir a los animales, o no será completa”.
Este artículo apareció originalmente en The Bogotá Post y fue republicado con permiso.
Descripción de la imagen destacada: Loro en un árbol.
Crédito de la imagen destacada: Piqsels.
