Ajay Banga, presidente del Banco Mundial, hablando en las Reuniones de Primavera, 15 de abril de 2026. Foto: Tyler Stewart / Banco Mundial
Este artículo fue publicado por primera vez por Climate Home News.
Con el marco clave de política climática del Banco Mundial listo para expirar en junio, las negociaciones a puerta cerrada entre los accionistas y la gerencia del banco sobre su sucesor se han estancado, dijeron fuentes familiarizadas con las discusiones a Climate Home News.
Esto pone en duda la dirección futura del mayor proveedor mundial de financiación climática internacional para países en desarrollo. Rajneesh Bhuee, líder de la transición justa en el grupo de campaña Recurso, dijo que desechar los objetivos y marcadores climáticos del banco sería “preocupante”.
Introducido por primera vez en 2021, el Plan de Acción sobre el Cambio Climático (CCAP) ha impulsado una expansión en la financiación del Banco Mundial para proyectos de reducción de emisiones y apoyo a comunidades vulnerables que lidian con los crecientes impactos del cambio climático.
Desde que se introdujo el plan, la financiación climática del Banco Mundial casi se duplicó, pasando de US$ 21 mil millones en 2021 a $39 mil millones en 2025.
[Context: El artículo destaca las negociaciones en curso sobre el futuro de la política climática del Banco Mundial.]
[Factual Check: El Banco Mundial ha aumentado significativamente su financiación climática desde la introducción del Plan de Acción sobre el Cambio Climático en 2021.]
Ataque de Bessent al clima
Esa trayectoria está ahora bajo amenaza. Desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, Estados Unidos, el mayor accionista del banco, ha emprendido una campaña agresiva contra sus compromisos climáticos.
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo la semana pasada que el Banco Mundial debería abandonar su objetivo de financiamiento climático “distorsionador”, afirmando sin pruebas que “socava los esfuerzos para reducir la pobreza y estimular el crecimiento económico”.
“Damos la bienvenida a la próxima expiración del Plan de Acción sobre el Cambio Climático y, tras su expiración tan esperada, esperamos que el banco cambie inmediatamente su enfoque miope en el clima”, añadió en el comunicado emitido durante las Reuniones de Primavera del Banco Mundial en Washington DC a principios de este mes.
Con las negociaciones encaminándose hacia un momento crucial, las líneas de batalla se están endureciendo. Fuentes familiarizadas con las discusiones dijeron a Climate Home News que los países europeos, respaldados por algunas naciones latinoamericanas y estados insulares pequeños, se mantienen firmes en su impulso para ver una versión del plan climático extendida.
[Contexto: Las tensiones entre Estados Unidos y otros accionistas del Banco Mundial están afectando las negociaciones sobre la política climática.]
[Factual Check: Las posiciones de los países sobre la extensión del Plan de Acción sobre el Cambio Climático del Banco Mundial varían según su dependencia de los combustibles fósiles.]
Jon Sward, gerente de proyecto ambiental en el Proyecto de los Acuerdos de Bretton Woods, dijo que cualquier debilitamiento de la agenda climática del Banco Mundial sería perjudicial.
“Durante la última década hasta el año pasado, la amplitud y profundidad del trabajo climático del banco, aunque sigue siendo imperfecto, había estado expandiéndose. Esa sensación de progreso está siendo cuestionada”, dijo a Climate Home News.
[Contexto: Expertos y grupos de defensa están preocupados por una posible reducción en los compromisos climáticos del Banco Mundial.]
[Factual Check: La posibilidad de debilitar la agenda climática del Banco Mundial preocupa a aquellos que abogan por la acción climática y la transparencia en la financiación.]
Plan ‘imperfecto’ mejor que sin plan
El enfoque climático del Banco Mundial ha enfrentado críticas repetidas. Los activistas acusaron al prestamista de depender en gran medida de préstamos y aumentar las deudas de los países vulnerables, e inflar sus números de financiación climática al exagerar el verdadero beneficio climático de sus proyectos.
Pero Bhuee de Recurso dijo que, a pesar de sus fallas, un plan débil de acción climática sigue siendo mejor que no tener un plan de acción climática. “Por imperfecto que sea el plan actual, proporciona una base de rendición de cuentas”, agregó.
Si bien los expertos no esperan una caída inmediata en la financiación climática, la eliminación de objetivos formales podría debilitar los incentivos internos para priorizar proyectos climáticos y reducir la transparencia sobre cómo se asignan los fondos.
[Contexto: Las críticas al Banco Mundial incluyen preocupaciones sobre la deuda de los países y la transparencia en la financiación climática.]
[Factual Check: Expertos advierten que debilitar los objetivos climáticos del Banco Mundial podría tener consecuencias en la asignación de fondos y las prioridades de financiación.]
Compromiso de gas
“La estrategia de Estados Unidos es agotar el tiempo”, dijo un experto con conocimiento de las discusiones a Climate Home News. “Están utilizando la fecha límite de junio para deshacerse por completo del plan o como palanca para obtener concesiones en un plan climático debilitado a cambio de algo más como financiación de gas en etapas anteriores”.
El Banco Mundial se comprometió a detener el apoyo a proyectos de extracción de gas en 2019, pero esa prohibición ha sido reconsiderada desde el regreso de Trump al cargo. Bessent dijo la semana pasada que el Banco Mundial debería apoyar un enfoque “todo incluido” para la energía, incluyendo gas, petróleo y carbón.
“Estados Unidos tiene una importancia desproporcionada sobre la política del Banco Mundial”, dijo el experto, “pero es responsabilidad de los accionistas europeos mostrar firmeza aquí”.
[Contexto: El debate sobre el apoyo del Banco Mundial a proyectos de extracción de gas plantea inquietudes sobre el enfoque energético del banco.]
[Factual Check: La posición de EE. UU. sobre el apoyo del Banco Mundial al gas ha generado tensiones con otros accionistas y defensores de la acción climática.]
