Colombia celebró una segunda vuelta presidencial el 21 de junio de 2026, con resultados parciales tempranos que mostraban al outsider de extrema derecha Abelardo de la Espriella liderando al senador de izquierda Iván Cepeda en una carrera que se espera determine el enfoque del país hacia su conflicto armado de décadas.
Las encuestas habían mostrado consistentemente a de la Espriella, un abogado y millonario empresario admirador de Trump, liderando antes de la segunda vuelta. El candidato respaldado por Trump ha prometido abandonar el plan de “paz total” del presidente Gustavo Petro, una estrategia de negociar el desarme de todas las organizaciones criminales, y en su lugar volver a la confrontación militar a gran escala con grupos armados, según The Guardian. El contrincante de de la Espriella, Cepeda, fue el principal arquitecto de la iniciativa de “paz total” y se comprometió a continuarlo con “cambios necesarios”. Cepeda lideró las encuestas durante la mayor parte de la campaña pero perdió la primera vuelta de votación el 31 de mayo y desde entonces ha luchado por atraer a los votantes centristas.
La elección representa un cambio dramático en la política latinoamericana. Colombia ha estado sumida en un conflicto armado durante seis décadas, una lucha que ha dejado más de 10 millones de personas, aproximadamente uno de cada cinco colombianos, como víctimas de asesinatos, secuestros, desplazamientos forzados y otras violencias, según The Washington Post. Se firmó un acuerdo de paz histórico con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en noviembre de 2016, pero la violencia ha aumentado en los últimos años, siendo el último año el más violento desde ese acuerdo.
El ascenso de de la Espriella refleja tendencias más amplias en América Latina a favor de candidatos de extrema derecha y anti-establishment que prometen soluciones duras contra el crimen. La elección llega en un momento en que otros líderes de derecha, como Keiko Fujimori en Perú y José Antonio Kast en Chile, han ganado terreno en la región. Si de la Espriella gana, solo México, Brasil, Uruguay y Guatemala permanecerían bajo gobiernos de izquierda en Sudamérica.
Sandra Borda Guzmán, profesora asociada de ciencia política en la Universidad de Los Andes en Bogotá, dijo a The Guardian que de la Espriella logró conectar exitosamente con dos tendencias globales: presentándose como un “outsider” anti-establishment y prometiendo soluciones rápidas a la violencia. Se comprometió a “capturar o matar” a 10 grandes líderes narcoterroristas y del crimen organizado dentro de sus primeros tres meses en el cargo, aunque más tarde pareció retroceder en su promesa de resolver la crisis de seguridad en 90 días.
La segunda vuelta ha expuesto una profunda polarización sobre cómo manejar la violencia en Colombia. Las víctimas del conflicto están divididas: algunos, como aquellos que sufrieron violencia estatal durante ofensivas militares pasadas, temen que una presidencia de de la Espriella pueda resucitar los asesinatos extrajudiciales. Otros, traumatizados por secuestros guerrilleros y el resurgimiento reciente de grupos armados, creen que solo una acción militar agresiva puede restaurar el orden. Se espera que los resultados preliminares emerjan en las próximas horas, con una evaluación oficial que llevará aproximadamente dos días más. Fuentes – The Guardian: Informó que de la Espriella ha prometido abandonar la “paz total” y volver a la confrontación militar; confirmó la fecha de la segunda vuelta de las elecciones y las posiciones de los candidatos sobre el conflicto armado. – The Washington Post: Proporcionó contexto sobre los seis décadas de conflicto armado en Colombia, los 10 millones de víctimas y el acuerdo de paz con las FARC en 2016; documentó el aumento de la violencia desde 2016. – Reuters: Confirmó la plataforma de mano dura de de la Espriella y el enfoque centrado en el diálogo de Cepeda. – Al Jazeera: Confirmó la confrontación en la segunda vuelta electoral y el contraste de políticas entre los candidatos. – AP News: Informó sobre la polarización en la sociedad colombiana respecto a enfoques de resolución del conflicto y perspectivas de las víctimas.
