El gobierno de Trump podría lanzar una guerra en Cuba sin necesidad según un experto
La guerra de EE. UU. en Irán no ha logrado los objetivos estratégicos de la administración Trump, mientras crea nuevos desafíos, ya que Teherán controla ahora el Estrecho de Hormuz. Aunque sigue sin estar claro qué sucederá a continuación, el presidente Donald Trump ha insinuado que puede estar listo para pasar a su próxima guerra ilegal.
El Pentágono supuestamente está preparando opciones para operaciones militares en Cuba, y la administración ha dado al gobierno cubano un plazo de dos semanas para liberar presos políticos como gesto de buena fe en medio de las conversaciones en curso entre EE. UU. y Cuba. Durante el fin de semana, Trump volvió a insinuar que la acción militar podría estar en camino.
El presidente puede estar esperando una victoria fácil, pero EE. UU. no debería, ni necesita, utilizar la fuerza militar para transformar las relaciones con Cuba de una manera que avance los intereses de los Estados Unidos. Hace tiempo que Washington debió abandonar su política ineficaz hacia Cuba. La mejor manera de hacerlo es negociar un deshielo con Cuba, no iniciar otra guerra sin sentido.
Al menos, Trump puede esperar lograr en Cuba lo que hizo en Venezuela, eliminando el liderazgo senior y trabajando con figuras del régimen más flexibles para inclinar la política según el gusto de Washington. Sin embargo, los halcones de Cuba influyentes, incluido el Secretario de Estado Marco Rubio, pueden tener un objetivo aún más maximalista: un cambio total de régimen.
Desde principios de 2026, EE. UU. ha intensificado su campaña de presión sobre Cuba amenazando con sancionar a cualquier país que suministre petróleo a La Habana. El bloqueo ha tenido consecuencias humanitarias devastadoras. Al igual que con el embargo de décadas de Washington, los cubanos de a pie sufren el peso de la coerción estadounidense. Sin embargo, el régimen cubano ha resistido la intensa presión económica de EE. UU. durante décadas. No está claro por qué esta vez será diferente y derrocará a un régimen en La Habana que ha demostrado ser mucho más duradero y resistente que Venezuela de Maduro.
La única forma en que la desactualizada, inmoral y contraproducente política de Cuba de Washington podría ser peor es si el presidente usara la fuerza militar. La debacle de Irán en curso debería ser un recordatorio claro de que las guerras conducen a consecuencias no deseadas y dañinas. En un conflicto hipotético con Cuba, habría oleadas de migrantes que buscan llegar a las costas de EE.UU. y en otras partes de la región, desestabilizando el Hemisferio Occidental. Los vínculos de Washington con los gobiernos regionales también se verían severamente tensos.
Otra consideración clave es el estado ya sobrecargado de las fuerzas armadas de EE. UU. Los almacenes de municiones de EE. UU. estaban agotados antes de que comenzara la guerra en Irán debido al apoyo de EE. UU. a Ucrania e Israel. La guerra en Irán ha disminuido aún más esos suministros y ha tensionado al ejército con despliegues prolongados. Trump a menudo presume de reconstruir las fuerzas armadas de EE. UU., pero su uso pródigo de la fuerza militar está debilitando a las fuerzas armadas, sin hacer nada para hacer que Estados Unidos sea más seguro.
Si la administración Trump presentara a Cuba una gran oferta seria, podría lograr una victoria diplomática histórica. Pero eso requiere negociaciones sinceras, con concesiones significativas. Un marco para tal acuerdo sería proporcionar incentivos económicos sólidos, incluida la finalización del embargo si es políticamente factible, a cambio de que Cuba implemente reformas democráticas genuinas y corte los lazos de seguridad con Pekín y Moscú.
Cuba no representa una amenaza para los Estados Unidos. Si bien el status quo no es deseable, especialmente para los cubanos empobrecidos, es mejor que una guerra sin sentido que dañará los intereses de EE. UU. y la seguridad regional. Pero si Trump realmente quiere una gran victoria, se puede lograr a través de la diplomacia.
Trump puede no poder asegurar la aprobación del Congreso necesaria para levantar el embargo, pero aún así podría avanzar hacia la normalización, lo que tendría numerosos beneficios económicos, diplomáticos y de seguridad, sin ceder mucho más allá de dar el primer paso para superar una política cansada y sin frutos.
Adam Gallagher es un colaborador en Prioridades de Defensa, un think tank de Washington. Es un escritor y analista de política exterior que vive en Royal Oak.
