Al amanecer, los tristes acordes del Último Post resuenan en la oscuridad en el Australian War Memorial en Canberra.
Un solitario trompetista se encuentra junto a la Piedra del Recuerdo, iluminado por una luz suave y la inscripción: “Su nombre vivirá para siempre”.
El Día de Anzac tiene un lugar casi sagrado en la psique australiana: un momento en el que la nación se detiene para honrar a quienes sirvieron en la guerra y operaciones militares.
Para muchos, el espíritu de Anzac forjado en Galípoli, una campaña fallida de ocho meses en apoyo de las fuerzas británicas para capturar Constantinopla (actual Estambul), encarna los valores que a los australianos les gusta ver en sí mismos: coraje, compañerismo y sacrificio.
Pero en los últimos años, el recuerdo ha planteado preguntas más difíciles sobre la responsabilidad, la cultura militar y lo que exactamente se está pidiendo a la nación que honre.
En 2020, el histórico Informe Brereton encontró pruebas creíbles de 39 asesinatos ilegales cometidos por fuerzas especiales australianas en Afganistán, lo que sacudió al país y provocó una reflexión más amplia sobre la conducta de Australia en la guerra.
Luego, a principios de este mes, se produjo el arresto del ex cabo de la Fuerza Aérea Especial Australiana Ben Roberts-Smith, el soldado más condecorado de Australia, que fue acusado de cinco cargos del crimen de guerra de asesinato. Roberts-Smith niega enérgicamente haber hecho algo mal y se ha comprometido a pelear contra los cargos.
Su caída pública de héroe de guerra celebrado a acusado de crímenes de guerra cuestiona el corazón de un país que durante mucho tiempo ha elevado a sus soldados como símbolos de virtud nacional.
A medida que se desarrollan las conmemoraciones del Día de Anzac hoy, su arresto plantea una pregunta incómoda: ¿Puede Australia honrar el servicio militar mientras enfrenta presuntas malas acciones cometidas en su nombre?
[Contexto: El caso de Ben Roberts-Smith ha suscitado un intenso debate en Australia sobre la relación entre el servicio militar y la responsabilidad de las presuntas malas acciones cometidas por soldados australianos en el extranjero.]
[Verificación de hechos: Se han planteado serias acusaciones contra Roberts-Smith, pero aún no ha sido condenado por ningún delito criminal y se presume inocente hasta que se demuestre su culpabilidad más allá de una duda razonable en un tribunal penal.]
