Un juez federal ha anulado las citaciones dirigidas al gobernador de Minnesota, Tim Walz, y al alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, entre otros funcionarios, diciendo que no había ninguna duda de que las citaciones se emitieron para acosar a los opositores políticos del presidente Donald Trump y coaccionarlos para que tomen medidas oficiales.
El juez principal del Distrito de EE. UU., Patrick Schiltz, escribió que “la evidencia de que las citaciones impugnadas se emitieron por razones ilegales es abrumadora” y que la administración Trump “luchó, sin éxito, por identificar una justificación investigativa plausible para las citaciones”.
El expediente está lleno de evidencia directa de que la administración Trump, incluidos los funcionarios de más alto rango del Departamento, amenazaron e intentaron castigar a estados y localidades que adoptaron políticas de “santuario”, así como trataron de coaccionar a esos estados y localidades para que destinen recursos para ayudar en la ejecución federal de inmigración, escribió el juez, un nominado de George W. Bush.
Un portavoz del Departamento de Justicia dijo en un comunicado después de la sentencia que el DOJ “toma extremadamente en serio la obstrucción ilegal de las operaciones de aplicación de la ley federal y continuará actuando en plena conformidad con la ley para investigar estos asuntos”.
Las citaciones se emitieron en enero mientras la administración llevaba a cabo la “Operación Metro Surge”, intensificando los esfuerzos de inmigración en el estado. Durante las protestas provocadas por la avalancha de agentes de inmigración, dos manifestantes fueron asesinados, Renee Good y Alex Pretti.
Las citaciones se emitieron poco después de que Good, ciudadana estadounidense y madre de tres hijos, fuera asesinada por un oficial de ICE.
El estado y la ciudad presentaron una demanda después del tiroteo, desafiando la oleada. Trump luego publicó en las redes sociales, quejándose de la falta de cooperación del estado con los oficiales de inmigración, y advirtió: “¡EL DÍA DEL JUICIO Y LA RETRIBUCIÓN SE ACERCA!”
Las citaciones se emitieron aproximadamente una semana después.
El juez escribió que la secuencia de eventos, por sí sola, “establece más allá de toda duda razonable que las citaciones eran parte de una campaña más amplia para coaccionar a funcionarios estatales y locales de Minnesota para que ayuden a la administración Trump en la ejecución de las leyes de inmigración”.
“El Departamento ha lanzado una incursión significativa en asuntos que la Constitución reserva a los estados soberanos, y uno esperaría que el Departamento no lo hubiera hecho a menos que fuera consciente de pruebas convincentes de conducta criminal o al menos sospechosa”, escribió el juez.
“El hecho de que las conexiones entre la información buscada en las citaciones y cualquier posible violación criminal van desde extremadamente débiles hasta inexistentes solo añade a la abrumadora evidencia de que estas citaciones no se emitieron para investigar, sino para acosar, coaccionar y retaliar”, escribió el juez.
Walz, el candidato demócrata a vicepresidente en 2024, dijo en un post en X que la sentencia era “una victoria para el estado de derecho y nuestra democracia”, agregando que la investigación era “motivada políticamente, inconstitucional y sin mérito”.
El alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, también demócrata, dijo en un post en X que estaba “agradecido” por la decisión del tribunal. Dijo que la investigación del DOJ “nunca se trató de justicia, ley y orden, sino de su ausencia. Citando a los opositores políticos porque hablaron en nombre de sus electores viola los principios básicos de nuestra democracia y decencia humana”.
