Un amigo escéptico que leía The New York Times me preguntó por qué el columnista Nicholas Kristof sigue escribiendo columnas sobre la pobreza recurrente en países menos desarrollados. Mi respuesta es sencilla. Porque sigue yendo a estas áreas remotas pobladas por seres humanos brutalizados que viven en una extrema pobreza y enfermedad.
Sin importar el riesgo para él mismo (Kristof contrajo malaria en el Congo), va a donde viven las personas más necesitadas de la Tierra para sus historias. Hace lo que pocos columnistas están dispuestos o son capaces de hacer, al exponer cómo los niños, los ancianos y familias enteras están muriendo bajo una crueldad inimaginable.
Sospecho que lo que impulsa a Kristof es ver cómo muchas de estas muertes y enfermedades mortales podrían haberse prevenido de manera económica. Por ejemplo, ¡una vacuna de $4 puede prevenir el cáncer de cuello uterino, que mata a más de 900 mujeres en todo el mundo todos los días!
Sabiendo todo esto, ha denunciado firmemente al Tirano Donald Trump y al Director de DOGE, el Delincuente Elon Musk por el cierre inmediato e ilegal de la Agencia de Desarrollo Internacional (USAID). Poco después de que el zar del juego fracasado volviera a deshonrar la Casa Blanca el 20 de enero del 2025, el mundo escuchó la sádica jactancia de Musk, “Pasamos el fin de semana alimentando a la USAID en la astilladora”.
Nicholas Kristof, es hora de romper la renuencia no dicha de la página editorial de The New York Times, repleta de denuncias editoriales específicas y de opiniones sobre los muchos crímenes del matón Trump, y levantar la voz de la IMPUTACIÓN.
¿Por qué demonios estos corporativistas insensibles destruirían criminalmente una agencia con un presupuesto medio de $23 mil millones al año (aproximadamente 10 días del abultado presupuesto de guerra del Pentágono bajo Trump) para salvar la vida de millones de bebés, niños, mujeres y hombres? Especialmente cuando gran parte de este gasto vuelve directamente a contratistas estadounidenses que envían alimentos, medicinas, agua potable, sillas de ruedas, dispositivos médico y otros materiales a naciones empobrecidas.
La camarilla Trump-Musk exudaba sadismo, declarando que estaban ahorrando dinero de los contribuyentes. El dinero gastado por la USAID es un precio pequeño a pagar para prevenir las atrocidades que visitaron a aquellos que más necesitan asistencia humanitaria en el planeta. Dado la reputación del imperio militar invasivo de EE. UU. en Asia, África y América del Sur, el criminal de guerra Trump no comprendió el beneficio que esa ayuda, a menudo llamada “poder blando,” tiene en mejorar la reputación dañada de Uncle Sam.
En su última columna, con fecha del 10 de mayo de 2026, y titulada “Los niños que Estados Unidos abandonó”, Kristof hace los siguientes puntos:
“Un año después de que algunos de los hombres más ricos del mundo recortaran la ayuda para los niños más pobres del mundo, Trump y Musk retuvieron algunos programas salvavidas, especialmente para el VIH/SIDA. Sin embargo, el ‘recorte del 71% en la ayuda humanitaria de 2024 a 2025’ de Trump llevó a la pérdida de ‘750,000 vidas en todo el mundo’ en el primer año de Trump, citando un estudio de un investigador de la Universidad de Boston. La prestigiosa revista médica británica The Lancet proyectó que, a las tasas actuales de desfinanciamiento de asistencia oficial para el desarrollo (AOD), se perderán 9.4 millones de vidas en todo el mundo, incluidas 2.5 millones de niños menores de 5 años, para 2030.
Mientras que estos enormes números de muertes prevenibles pueden impactar a la mayoría de los estadounidenses, es debido a que la USAID, durante décadas, no ha sido incentivada por sus superiores cautelosos en la Casa Blanca para dar a conocer su trabajo, por temor a enojar a los ideólogos de derecha en el Congreso que desde hace tiempo han querido abolir la ayuda extranjera.
“Unas pocas dosis de una vacuna contra la malaria de $3 ahora pueden salvar la vida de un niño congoleño” escribe Kristof. La tuberculosis es un asesino contagioso importante en África, principalmente entre niños y mujeres embarazadas. Una serie regular de medicamentos para la tuberculosis, administrados de forma consistente por las clínicas, puede reducir drásticamente esta epidemia. Nuevamente, muy rentable.
Lo que ignoran estos seguidores apretados de Trumpty Musk es que detectar los precursores de pandemias en países africanos o asiáticos puede prevenir que virus y bacterias mortales se migren a los Estados Unidos. Sin fondos y un monitoreo diligente, la actual emergencia del Ébola en el Congo se está propagando.
Estos son los costos humanos de que el pueblo estadounidense elija políticos cuyo culto militar a la muerte siga recibiendo más financiamiento del Pentágono del Congreso, desplazando programas que sostienen la vida. Los crímenes de guerra de Trump se usan para buscar un aumento asombroso del 50% o $500 mil millones para el presupuesto del Pentágono. Trump quiere usar financiamiento deficitario para engordar aún más el presupuesto del Pentágono para poder seguir recortando impuestos a los súper ricos, a sí mismo y a las grandes corporaciones para el próximo año fiscal.
En una de sus columnas anteriores, Kristof muestra cómo el abultado y corrupto gasto militar en contratistas se podría utilizar mejor en nuestra economía interna, reparando los servicios públicos y construyendo infraestructura. El último presidente en hacer esta comparación fue el ex general de cinco estrellas, el presidente Dwight Eisenhower en 1953 en un discurso ante la American Society of Newspaper Editors (Vea el discurso). Dos libros recientes: “Prophets of War: Lockheed Martin and the Making of the Military-Industrial Complex” de William D. Hartung y “The Spoils of War: Power, Profit, and the American War Machine” de Andrew Cockburn, revelan el impacto devastador del gasto militar ineficaz en necesidades humanas.
El Partido Demócrata se niega a hacer del descontrolado presupuesto militar, que ahora consume más de la mitad de todo el presupuesto operativo federal, un tema de campaña política. Peor aún, se unen ansiosamente a los republicanos del Congreso en la fiesta anual de reclamar aún más megadólares para el Pentágono. Las audiencias serias de asignaciones en la Cámara y el Senado son un recuerdo lejano para esta depravación intocable de cheques en blanco, robando de las muchas necesidades no satisfechas del pueblo estadounidense y sus hijos aquí en casa, lo cual también cuesta muchas vidas estadounidenses.
Así que, Kristof, quien ha escrito críticas devastadoras sobre Trump, finaliza su columna con “La verdad es fea: los hombres más ricos del mundo están aplastando a los niños más pobres del mundo”.
Nicholas Kristof, es hora de romper la renuencia no dicha de la página editorial de The New York Times, repleta de denuncias editoriales específicas y de opiniones sobre los muchos crímenes del matón Trump, y levantar la voz de la IMPUTACIÓN o, en el lenguaje que el Tirano Trump usa muy a menudo, decirle “¡ESTÁS DESPEDIDO!” (Vea, el Simposio de Impeachment del 8 de abril de 2026).
Como he dicho muchas veces, con Trump, SOLO VA A EMPEORAR, MUCHO PEOR. Además de manipular distritos, él está abiertamente planeando tomar el control de las elecciones de noviembre de una manera peor, habiendo dicho en enero, “Ni siquiera deberíamos tener una elección en noviembre.” ¿Qué están esperando nuestros políticos y los medios de comunicación principales? ¡Es hora de que convoquen el coraje de sus convicciones declaradas!
P.S. El reportaje más reciente de Kristof expone la violencia sexual por parte de soldados israelíes contra hombres, mujeres y niños palestinos secuestrados, incluido entrenar perros para violar a prisioneros encadenados (Vea The New York Times, 17 de mayo de 2026, “El silencio que acompaña la violación de palestinos”).
