Los iraníes se paran junto a un símbolo de un misil Kheibar mientras participan durante una manifestación en apoyo al líder supremo del país, Mojtaba Khamenei, y conmemoran Eid al-Ghadir en Teherán el 4 de junio de 2026. – | Afp | Getty Images
Irán lanzó misiles el domingo contra Israel, que respondió con sus propios ataques mientras un frágil alto al fuego entre Washington y Teherán se mantiene en el equilibrio.
Los informes de disparos de misiles desde Irán surgen después de que el Presidente del Parlamento iraní, MB Ghalibaf, dijera en una publicación en X que el “bloqueo naval de EE. UU. y la violación de acuerdos respecto a Líbano” equivalen a violaciones del alto al fuego.
La Casa Blanca confirmó a MS NOW que el Presidente Donald Trump ha sido informado sobre los enfrentamientos renovados después de que Irán disparara un misil a Israel por primera vez desde que comenzó el alto al fuego. La información inicial fue reportada por Axios.
Posteriormente, Axios informó que Trump iba a llamar al Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, para instarle a no contraatacar a Irán, aunque finalmente Israel procedió con los ataques de represalia.
Ghalibaf dijo que las actividades militares en Líbano y el bloqueo continuo de EE. UU. convirtieron a “las bases y activos americanos y del régimen en la región en objetivos legítimos”, según una traducción en X.
La Associated Press informó el domingo que Israel dijo que Irán había lanzado misiles contra ellos, y las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dijeron que estaban operando sistemas defensivos después de identificar los misiles. Temprano el lunes, en horario local, las FDI anunciaron en una publicación en X que habían “atacado objetivos militares pertenecientes al régimen de terror iraní en el oeste y centro de Irán poco tiempo atrás.”
Trump dijo el domingo a Fox News que los ataques con misiles “ciertamente no ayudarán a las negociaciones.”
En una declaración al New York Times, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán dijo que el alto al fuego “estaba condicionado a un cese de fuego en todos los frentes”.
“La operación de esta noche fue una advertencia, y si las agresiones se repiten, las respuestas serán más amplias”, rezaba la declaración.
Un funcionario de la Casa Blanca, que habló bajo anonimato para ser sincero, dijo a MS NOW que Trump subestimó la voluntad de Irán de reiniciar el conflicto.
“Las negociaciones recientes con Irán de muchas maneras han expuesto un cálculo erróneo fundamental por parte de Trump y la Casa Blanca”, dijo el funcionario. También dijo que el “comportamiento errático” de Irán ha colocado al presidente en una situación increíblemente desafiante sin una salida inminente.
En una llamada telefónica posterior con el Financial Times, Trump dijo que Netanyahu “no tendrá más opción” que aceptar un acuerdo que EE. UU. negocie con Irán, porque el presidente estadounidense “toma las decisiones”.
Es menos claro si Irán todavía quiere hacer un trato con EE. UU.
Un funcionario iraní vinculado a las conversaciones entre Washington y Teherán dijo a MS NOW que “un acuerdo con el presidente Trump ya no es factible en esta etapa.”
El funcionario culpó a Trump por la situación en Líbano y la actual escalada en las hostilidades.
El frágil alto al fuego entre EE. UU. e Irán ha estado en vigor desde principios de abril. Pero los enfrentamientos entre Israel y el grupo Hezbollah respaldado por Irán en Líbano han complicado la paz temporal a medida que los negociadores luchan por cerrar un acuerdo para poner fin al conflicto.
Irán ha exigido el fin de las hostilidades en Líbano y el cese del bloqueo de EE. UU. a sus puertos y barcos. A su vez, EE. UU. exige que Irán entregue su material nuclear y acuerde nunca obtener un arma nuclear.
Según informes, la administración Trump está considerando redirigir los activos iraníes a estados del Golfo aliados para pagar por la reconstrucción de los daños causados por los ataques iraníes.
El Viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi, pareció responder a esos informes al decir que los gobiernos regionales “no están en posición de exigir reparaciones”, informó Reuters el domingo. Gharibabadi dijo en una publicación en X que los activos de Irán no eran “botín de guerra para Washington ni un fondo de pago para sus aliados.”
(Este artículo está en desarrollo. Por favor, vuelva para ver actualizaciones.)
