En la columna de hoy, examino una pregunta intrigante y quizás un tanto abrasiva que algunos comienzan a plantear sobre la avalancha constante de abogados que culpan a la inteligencia artificial (IA) por generar citas y menciones alucinadas por la IA como parte de sus presentaciones legales.
La pregunta puntual es esta:
¿Podría ser que algunas de estas instancias de errores y descuido en presentaciones legales se deban a que los abogados humanos son descuidados, ya sea por diseño o por accidente, y terminan creando citas y menciones infundadas con su propia mano humana, esperando que no los atrapen, y si los atrapan, simplemente y astutamente decir que fue la IA?
Por favor, tenga en cuenta que esto no indica que el abogado no verificó el contenido alucinado por la IA. Se supone que no usaron la IA en absoluto. La cuestión es que hay algunos abogados que, cuando tienen prisa por presentar documentos requeridos, se encuentran con poco tiempo. Entonces, fabrican citas que asumen son lo suficientemente buenas y se arriesgan a hacer referencias que creen que lucirán aceptables.
Por supuesto, esto sería una violación flagrante de sus deberes legales. Es inconcebible que un abogado corra ese tipo de riesgo de muerte legal (tal vez “inconcebible” a la manera de “The Prince Bride”). El contraargumento es que podrían estar dispuestos a hacerlo si realmente creen que tienen una carta comodín, es decir, culparlo simplemente a la IA.
La IA se convierte en el chivo expiatorio perfecto, la mejor excusa posible. Todos saben claramente hoy en día que la IA alucina. Está constantemente en titulares estridentes. Todos aceptan que es difícil saber cuándo la IA ha alucinado. Esas malditas máquinas harán toda clase de cosas locas.
Esto crea un paisaje ideal para restar importancia al hecho de que la IA está plagando a los abogados de izquierda a derecha. Es una nueva norma. En ese sentido, los errores humanos pueden ser reinterpretados como errores de la IA. La IA se convierte en el cortina de humo ideal. Simplemente invoque el espectro de la IA, si es necesario, acepte sus leves golpes, reciba simpatía porque le podría pasar a cualquiera, y siga con su día.
¿Una proposición escandalosa o tiene un matiz de verdad y realidad?
Hablemos al respecto.
(Este segmento describe la postura de algunos abogados que podrían culpar a la IA por errores humanos en documentos legales, subrayando la importancia de la responsabilidad y la transparencia en la práctica legal.)
