El ejecutivo musical Larry Jackson está demandando para identificar a la persona o personas anónimas detrás de lo que describe como una “campaña coordinada, maliciosa y continua” en su contra, su sello independiente Gamma y los artistas del sello. Él dice que la “guerra reputacional” comenzó después de que un artículo lo retrató como uno de los cerebros detrás del “riesgoso regreso” de Kanye West.
En la queja de 12 páginas, presentada en Nueva York y obtenida por Rolling Stone, Jackson dice que poco después de que Bloomberg publicara su historia el 23 de abril, una figura no identificada lanzó los sitios web “larryjacksonexposed.com” y “gammaexposed.com”. Los sitios publicaron “declaraciones falsas, engañosas y difamatorias” sobre Jackson y su negocio, incluida una acusación de que utilizó “compras generadas por bots” para inflar artificialmente las cifras de ventas de Bully, el último álbum de West, ahora conocido como Ye.
Los sitios también “afirman falsamente que el Sr. Jackson ‘mintió’ al personal de Gamma sobre una cláusula contractual con Kanye West que decía que el artista ‘sería despedido si tuviera algún estallido racista o antisemita’, dice la demanda. Según la queja, los sitios afirmaron que los empleados “descubrieron (Jackson) mintió a ellos” cuando el contrato “se subió a los archivos de la empresa”. Jackson dice que la acusación no es cierta y “falsamente imputa deshonestidad y engaño en la gestión de Gamma por parte del Sr. Jackson”.
Jackson, un veterano de la industria que produjo música para Whitney Houston y Jennifer Hudson antes de unirse a Interscope y más tarde servir como director creativo global de Apple Music, dice que quien estuvo detrás del presunto ataque también utilizó una red coordinada de cuentas de bots en X y Reddit para amplificar el contenido difamatorio. El esfuerzo hizo que “la campaña pareciera orgánica cuando de hecho fue orquestada por un solo actor o grupo de actores trabajando en conjunto”, alega la demanda.
Jackson, quien se negó a hacer comentarios para esta historia, dice que la supuesta campaña de difamación le ha causado un daño sustancial. Él dice que su empresa intentó investigar los sitios web pero descubrió que eran parte de una red que oculta “la verdadera dirección IP del servidor de origen del hosting”. Jackson dice que necesita que el sistema judicial ayude a identificar a los presuntos perpetradores, probablemente a través de citaciones.
La nueva demanda es similar a la presentada en 2022 por la banda All Time Low para desenmascarar a tres individuos anónimos que afirmaron en publicaciones en redes sociales que los miembros del grupo acosaron sexualmente o agredieron a seguidores adolescentes. La banda eventualmente retiró la queja diciendo que su investigación demostró que las acusaciones eran “falsas y rumores dañinos en línea”.
Las afirmaciones de Jackson también reflejan acusaciones en la batalla legal en curso entre la actriz australiana Rebel Wilson y la productora Amanda Ghost. En ese caso, Ghost afirmó que sitios web de “difamación” fueron lanzados en su contra por la misma firma de gestión de crisis que se vio envuelta en la guerra legal de Blake Lively con Justin Baldoni.
“Gamma y sus artistas están siendo sometidos a una forma nueva e insidiosa de interferencia corporativa y acoso, única en la era de las redes sociales y la inteligencia artificial, en la que actores anónimos despliegan redes de bots para artificialmente sembrar una narrativa falsa en la conciencia pública sin siquiera un atisbo de verdad o responsabilidad”, dice la demanda de Jackson. “Gamma no tiene más opción que defenderse, no solo por sí misma, sino también por sus inversores, socios comerciales, empleados y artistas, contra aquellos que utilizarían la tecnología para destruir reputaciones y medios de vida detrás de un velo de anonimato”.
