El 15 de abril, cuando la queja contra Ben-Gvir por el Fiscal General, Baharav-Miara, finalmente llegó ante la Corte Suprema, el abogado del gobierno, David Peter, emitió una amenaza velada contra la Corte. Peter invocó a Actaeon, el cazador de la mitología griega que enfureció a los dioses al sobrepasar sus límites, y que, según él, fue “perseguido por sus propios perros, su cuerpo destrozado”. La corte posteriormente declinó emitir una decisión, pero envió a Ben-Gvir y Baharav-Miara de vuelta a negociaciones para llegar a un acuerdo que limite la influencia indebida del primero sobre la policía, aunque ha violado descaradamente dichos acuerdos en el pasado.
No casualmente, la coalición de Netanyahu, que domina la Knéset con una mayoría de sesenta y cuatro escaños, de ciento veinte, ha renovado su asalto legislativo contra la corte. Hay quince jueces de la Corte Suprema, que sirven hasta los setenta años, y son nombrados por un comité de nombramientos. Este grupo ha estado históricamente compuesto por tres jueces y dos ministros de gabinete, incluido el ministro de Justicia, actualmente Yariv Levin, miembro de Likud, dos miembros de la Knéset (incluido uno de la oposición) y dos representantes de la Asociación de Abogados. Se necesitaban siete votos para un nombramiento. Hace un año, la Knéset promulgó una ley para cambiar la composición del comité, intercambiando los representantes de la Asociación de Abogados por dos abogados nominados por la Knéset, uno de los cuales es nombrado por la coalición gubernamental, y reduciendo el número de votos necesarios para designar a un juez a cinco, otorgando principalmente a políticos de la coalición, no a juristas, lo que Baharav-Miara llama amablemente “preeminencia”. Actualmente hay cuatro vacantes en la corte, pero no se pueden llenar, porque el gobierno ha retenido un veto hasta que entre en vigor la nueva ley, después de las elecciones.
La propia Fiscal General ha sido atacada. El Partido Sionista Religioso, que forma parte de la coalición, presentó un proyecto de ley, que la Knéset aprobó en una votación preliminar, para desmantelar el poder del Fiscal General, separando su papel como asesor legal del gabinete de su papel como fiscal jefe, y haciendo que el Fiscal General sea solo el abogado interno del gobierno, no su vigilante. El verano pasado, el gabinete realizó una votación sin precedentes para despedirla. La Corte Suprema anuló por unanimidad el despido en diciembre, pero esto ha sumido al país aún más en una crisis constitucional.
Estas amenazas a la judicatura reflejan otras dirigidas a los medios de comunicación y la academia. La administración de Netanyahu ha intentado cerrar la radio del ejército, Galatz, que ofrece programación imparcial; sigue emitiendo únicamente debido a una orden judicial. La coalición está avanzando proyectos de ley que parecen dirigidos a cerrar o privatizar Kan, el radiodifusor público de televisión y radio, y está impulsando un proyecto de ley para colocar todos los sitios de noticias y otros medios bajo un nuevo consejo regulador, con la mayoría de los miembros elegidos por el Ministro de Comunicaciones. Al mismo tiempo, el gobierno de Netanyahu está avanzando en un proyecto de ley para poner al Consejo de Educación Superior, y su presupuesto de cinco mil millones de dólares, bajo la dirección del Ministro de Educación. El consejo gestiona la acreditación universitaria, autoriza programas y controla los salarios académicos. La ley colocaría, en palabras de los presidentes de las nueve universidades públicas de investigación de Israel, que firmaron una carta de protesta, la supervisión “en manos políticas”.
Finalmente, está la próxima elección general, que debe celebrarse a más tardar a fines de octubre, quizás antes si los líderes ultraortodoxos en la coalición de Netanyahu siguen adelante con la amenaza de votar por la disolución de la Knéset a fines de esta semana. Desde la fundación de Israel, en 1948, los jóvenes ultraortodoxos han estado efectivamente exentos del reclutamiento militar. La Corte Suprema había dictaminado desde hace tiempo que su exención era inconstitucional; y en 2024 dictaminó por unanimidad que el ejército debe comenzar a reclutarlos. Pero la coalición de Netanyahu, apoyada por partidos ultraortodoxos, solo ha reclutado a pequeños grupos de hombres dispuestos, y ha prometido avanzar en un proyecto de ley, contrario a más de cuatro quintas partes de los israelíes, que anularía el fallo de la corte. De hecho, el Likud de Netanyahu está dividido en la cuestión; por lo que Netanyahu, aparentemente reacio a ir a elecciones como defensor de la exención, primero retrasó, luego intentó y falló en acelerar el proyecto de ley. En cualquier caso, es por el retraso que los partidos ultraortodoxos han estado respondiendo, pero no tendrían a dónde ir más que a una coalición nominal del Likud después de las próximas elecciones, y el Likud, a su vez, los necesitará. Todas las principales fuerzas de oposición están unidas en la necesidad de frenar el autoritarismo de Netanyahu y democratizar el reclutamiento. Las encuestas actuales muestran que es poco probable que el bloque de Netanyahu gane muchos más de cincuenta escaños.
