Los republicanos lucharon el jueves para encontrar los votos necesarios para desechar la legislación que obligaría al presidente Donald Trump a retirarse de la guerra con Irán, retrasando las votaciones planificadas sobre el asunto hasta junio.
La Cámara había programado una votación sobre una resolución de poderes de guerra, presentada por los demócratas, que limitaría la campaña militar de Trump. Pero al quedar claro que los republicanos no tendrían los números para derrotar el proyecto de ley, los líderes del GOP decidieron no llevar a cabo una votación al respecto. Fue la última señal del declive del apoyo en el Congreso a una guerra que Trump inició hace más de dos meses sin la aprobación del Congreso.
“Teníamos los votos sin lugar a dudas y ellos lo sabían, y como resultado están jugando un juego político”, dijo el representante demócrata Gregory Meeks, quien patrocinó el proyecto de ley.
Los republicanos en el Senado también están trabajando para asegurarse de tener los votos necesarios para desechar otra resolución de poderes de guerra que avanzó a una votación final a principios de esta semana, cuando cuatro senadores republicanos apoyaron la resolución y otros tres estuvieron ausentes de la votación.
Las acciones de los líderes del Congreso mostraron que los republicanos están luchando por mantener el respaldo político al manejo de la guerra por parte de Trump. Los republicanos de a pie son cada vez más propensos a desafiar al presidente sobre el conflicto.
El líder republicano de la Cámara, Steve Scalise, dijo a los periodistas que la votación se retrasó para darle la oportunidad de votar a los legisladores que estaban ausentes. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, no respondió a las preguntas de los reporteros mientras salía de la Cámara.
Frustración con la guerra en Irán crece en el Capitolio
En el Capitolio, la paciencia con la guerra se ha agotado a medida que el estancamiento en el Estrecho de Hormuz interrumpe el envío global y eleva los precios del gas en los EE. UU. Otra resolución de poderes de guerra de la Cámara casi pasó la semana pasada, cayendo en un empate a medida que tres republicanos votaron a favor.
Meeks, el principal demócrata del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, dijo que esta vez tenía los votos “asegurados”.
“Las personas finalmente están empezando a escuchar a los estadounidenses que no apoyan la guerra en Irán, y creo que hay un número creciente de republicanos que ven lo devastadora que ha sido la guerra para nuestro país”, dijo el representante demócrata Adam Smith del estado de Washington.
El único demócrata que votó en contra de la resolución de poderes de guerra la semana pasada, el representante Jared Golden de Maine, dijo que votará a favor de la legislación la próxima vez.
En una declaración conjunta, el líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries, y otros líderes de la bancada dijeron que los republicanos eran “cobardes” por retirar la votación.
“Incluso cuando nos preparamos para reconocer a los héroes caídos de nuestra nación en el Día de los Caídos, los republicanos de la Cámara se niegan a presentarse y rendir cuentas a los valientes miembros del servicio que han sido puestos imprudentemente en peligro”, agregaron.
Los republicanos han apoyado ampliamente los esfuerzos de Trump para destruir las capacidades nucleares de Irán, pero algunos ahora están diciendo que el plazo legal del presidente para librar una guerra sin la aprobación del Congreso ha expirado. Según la Ley de Poderes de Guerra de 1973, los presidentes tienen 60 días para participar en un conflicto militar antes de que el Congreso deba declarar la guerra o autorizar el uso de la fuerza militar.
“Ya pasaron los 60 días, así que tiene que ser llevado ante nosotros para votar. Estamos siguiendo la ley”, dijo el representante republicano de Pensilvania, Brian Fitzpatrick, añadiendo que planea votar a favor de la resolución de poderes de guerra.
La disputa sobre los poderes de guerra
La Casa Blanca argumenta que los requisitos de la Ley de Poderes de Guerra ya no se aplican debido al alto el fuego con Irán. Al mismo tiempo, Trump ha dicho que estuvo a solo una hora de ordenar otro ataque a Irán a principios de esta semana, pero se detuvo porque los aliados del Golfo dijeron que estaban negociando para poner fin a la guerra.
Aun así, Trump dijo en las redes sociales que los líderes militares deben “estar preparados para llevar a cabo un asalto completo y a gran escala de Irán, en cualquier momento, en caso de que no se alcance un acuerdo aceptable”. Trump ha establecido repetidamente plazos para Teherán y luego ha retrocedido.
El senador Thom Tillis, un republicano que hasta ahora ha votado en contra de las resoluciones de poderes de guerra, expresó frustración con la postura de la administración Trump, especialmente del Secretario de Defensa Pete Hegseth.
“La situación actual, Pete Hegseth, demuestra lo incompetente que es”, dijo Tillis a los reporteros, agregando que estaría dispuesto a votar a favor de una autorización para el uso de la fuerza militar.
A principios de esta semana, senadores demócratas se unieron fuera del Capitolio el miércoles junto a VoteVets, un grupo de defensa de veteranos de tendencia izquierdista. Colocaron letreros en el césped del Capitolio señalando que el precio promedio nacional de la gasolina había subido a $4.53.
La senadora Tammy Duckworth, una demócrata de Illinois que sirvió en la Guerra de Irak con la Guardia Nacional Aérea, argumentó que la guerra en Irán ha sido un error estratégico para Trump.
“Trump inició una guerra, y ha empeorado las cosas antes”, dijo Duckworth, señalando el nuevo liderazgo de Irán y la disposición del país a poner un estrangulamiento en el envío comercial a través del Estrecho de Hormuz.
Los líderes republicanos elogiaron a Trump por tomar lo que dijeron fue una acción audaz para enfrentarse directamente a Irán, una nación que ha sido un adversario de EE. UU. durante décadas.
“Soy estadounidense. No creo en recibir un golpe y alejarme y pretender como si no hubiera pasado”, dijo el representante Brian Mast, el presidente republicano del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara.
Para el Congreso, el creciente impulso para aprobar una resolución de poderes de guerra podría eventualmente llevar a un enfrentamiento legal sobre quién tiene la autoridad final sobre los conflictos militares.
La legislación ante la Cámara es una resolución concurrente que los legisladores dijeron entraría en vigor sin la firma de Trump si pasaba ambas cámaras del Congreso.
Pero Trump también ha argumentado que la ley de 1973, aprobada por el Congreso durante la era de la Guerra de Vietnam en un intento de recuperar su poder sobre los conflictos extranjeros, es inconstitucional.
___ Los escritores de Associated Press Kevin Freking, Lisa Mascaro y Joey Cappelletti contribuyeron a este informe.
