Las fuerzas rusas perdieron más territorio frente a Ucrania el mes pasado de lo que lograron capturar. Esta es la primera vez en casi dos años que ocurre algo así, marcando un hito vergonzoso y un posible punto de inflexión en el esfuerzo de invasión de Moscú que lleva años. Al mismo tiempo, Rusia está perdiendo soldados más rápido de lo que puede reclutar y desplegar. Mientras el frente ucraniano sigue siendo una zona de guerra activa que ha dejado cicatrices profundas en ambas naciones, hay una sensación creciente entre los observadores de que el impulso ha cambiado a favor de Kyiv.
El desfile del Día de la Victoria conspicuamente “disminuido” de Rusia este mes “señaló su vulnerabilidad”, según The Economist. Ese sentimiento fue un “reflejo preciso de los reveses en el campo de batalla de Rusia”, además del “miedo al creciente poder de los ataques de largo alcance de Ucrania”.
La posición debilitada de Rusia se atribuye a una confluencia de tres factores, según The Economist, citando investigaciones del Instituto de Estudios de la Guerra: “contraataques terrestres y ataques de medio alcance de Ucrania”, el fin del “uso ilícito de terminales Starlink en Ucrania por parte de Rusia” y el “estrangulamiento paranoico de la aplicación de mensajería Telegram por parte del Kremlin en el país”. Al mismo tiempo, las “exageradas ambiciones territoriales y demandas territoriales agresivas de Rusia van completamente en contra de la realidad del campo de batalla”, dijo el Instituto.
Mayo marca el quinto mes consecutivo en el que Rusia ha perdido “más soldados de los que puede reemplazar”, según National Security Journal. Antes de un quinto verano de violencia esperado, la invasión de Rusia “sigue fallando” mientras las “fortunas de la guerra” parecen estar “cambiando cada vez menos a favor de Rusia”. Los avances tecnológicos militares de Ucrania “no han sido el único elemento clave” en las “recientes ganancias en el campo de batalla de Kyiv”. Más bien, se producen en medio de los “crecientes problemas de mando y control de Rusia en su propio ejército”.
Los “fallos de comunicación contribuyeron significativamente a los problemas de Rusia en el campo de batalla”, según el Atlantic Council. Después de que SpaceX “cortara el acceso ilícito del ejército ruso al sistema Starlink basado en satélites” esta primavera, algunos comandantes rusos se “vieron obligados a depender de mapas inexactos” que mostraban “ganancias exageradas”. En otros casos, grupos de tropas rusas fueron desplegadas “sin herramientas de comunicación adecuadas o coordinación”, dejándolas “altamente vulnerables a los contraataques ucranianos”.
Todo esto ocurre mientras el estado de ánimo público en Rusia está “deteriorándose”, según Alexander Baunov en el Centro Carnegie Rusia Eurasia. El gobierno de Putin ha “violado sin ceremonias” los términos de su pacto social ofrecido al público -que “puedes vivir fuera de la guerra, pero no puedes estar en contra de ella”- y ahora “la sociedad está enojada”. Las autoridades rusas también han prohibido el uso de “populares aplicaciones de mensajería extranjeras” porque son “poco transparentes” y han impulsado la aplicación Max “de creación nacional” como alternativa. Pero la “implicación” de la transparencia de Max “no ha pasado desapercibida, y la gente siente que su privacidad ha sido invadida groseramente”.
Los rusos “cada vez se sienten más molestos” con las “restricciones a sus libertades” impuestas “en busca de una victoria en el campo de batalla que ahora parece inalcanzable”, dijo Noah Rothman en el National Review. Moscú carece de “libertad de acción” en el teatro de operaciones y ha “perdido la capacidad de dictar el ritmo de los eventos”, mientras su economía se contrae “después de varios años de crecimiento impulsado por la guerra”.
Los “recientes problemas de comunicación del ejército ruso” son “poco probables de persistir en su forma actual indefinidamente”, según el Atlantic Council. Moscú ya ha explorado una “serie de alternativas, incluidos drones de relevo y enlaces satelitales”. Pero probablemente llevará “varios años para que el ejército ruso replique el mismo nivel de eficiencia proporcionado anteriormente por Starlink”.
El estancamiento en el progreso en el campo de batalla es un problema para Putin, quien ha “insistido en que la victoria de Rusia en la guerra es inevitable”, dijo CNN. Esa promesa “siempre ha sido defectuosa”, dado lo “lento e increíblemente costosos que han sido los avances rusos”. Aún así, el cambio de impulso reciente “se siente como un punto de inflexión en la guerra”, dijo Sir Lawrence Freedman, profesor emérito de estudios de guerra en el King’s College de Londres, a The Economist. “Si los rusos no tienen nada que mostrar por sus esfuerzos, no me sorprendería si en algunos lugares las cosas comienzan a desmoronarse”.
