NUEVOAhora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Imagínese, por un momento, que Graham Platner fuera republicano.
Los demócratas estarían en llamas, declarándolo una persona horrible.
Él es totalmente inepto para el cargo, gritarían, enviando mensajes sexuales a otras mujeres mientras estaba casado.
¿Cómo podría representar a Maine en el Senado, dirían, si estaba luciendo un tatuaje nazi?
VER: VOTANTES DE MAINE DIVIDIDOS SOBRE PLATNER MIENTRAS ESCÁNDALOS ACECHAN LAS PRIMARIAS DEMÓCRATAS
Vean al New York Times, que encontró a tres mujeres que dicen que las manoseó físicamente y las hizo sentir extremadamente incómodas.
¿Cómo podrían los republicanos siquiera soñar que podría ganar una elección?
Pero por supuesto, Platner es demócrata, un demócrata muy liberal, así que está bien. Están pasando por alto toda la basura que ha salido y resaltando su historial militar.
Pura, inalterada hipocresía.
DEBATE DEL PANEL DEL NYT SOBRE SI GRAHAM PLATNER ES UN ‘PATÁN’ O LA RESPUESTA DEMÓCRATA A LA POLÍTICA DE LA ERA DE TRUMP
Ahora, en justicia, algunos demócratas han planteado preguntas sobre el pasado turbio de Platner y expresado dudas sobre su candidatura.
Pero, ¿en qué estaba pensando al postularse con un barco de ostras lleno de equipaje? (Realmente no gana mucho dinero con las ostras, pero encaja con su imagen rústica).
Esta carrera está recibiendo gran atención nacional porque los demócratas necesitan cambiar un estado como Maine si quieren tener una oportunidad seria de tomar el control del Senado.
Fue un gran error de cálculo para Platner pensar que podría postularse para el Senado y simplemente cerrar una parte de su vida, aparte de decir que bebía mucho, luchaba contra la depresión y el TEPT después del servicio militar, pero ha dejado esa parte de su vida atrás.
Platner, 41 años, se unió a los Marines después de la secundaria y realizó tres tours de combate en Iraq y uno en Afganistán.
Platner tiene un carisma natural que ha atraído a posibles votantes a su lado. Y a la mayoría de los demócratas en este momento solo les importa si puede expulsar a la veterana senadora republicana Susan Collins.
Responsabilizo a la prensa por llegar demasiado tarde. A los periodistas les encantaba cubrir a un personaje rudo mucho más interesante que el abogado de traje y corbata estándar que parece haber sido imaginado en la oficina de un consultor.
Para cuando estallaron los escándalos, las primarias de Maine estaban prácticamente sobre nosotros.
ACUSADORA DE GRAHAM PLATNER CRITICA AL NYT POR SUPUESTAMENTE SUAVIZAR LAS ACUSACIONES, DICE QUE LA COBERTURA FUE UN ‘REGALO’ PARA EL DEMÓCRATA
Recuerden, la gobernadora de Maine, Janet Mills, de 78 años y de bajo perfil, se suponía que sería la candidata. Pero suspendió su campaña después de quedar muy rezagada, aunque su nombre sigue en la papeleta.
Parece que Platner no está diciendo la verdad sobre el tatuaje nazi. Una de las ex novias que habló con el Times, Lyndsey Fifeld, dijo que le dijo que esto era “mi Totenkopf”, una palabra en alemán para la calavera de la muerte.
Platner ha descartado su versión porque ella ha trabajado con grupos conservadores y campañas del Partido Republicano, algo que Fifeld dice que es irrelevante.
Mientras que según el relato de Fifeld, Platner nunca la golpeó, “regularmente la agarraba de los hombros, a veces con la suficiente fuerza como para dejar marcas, y, en una ocasión, la sacó de un taxi por la muñeca después de una discusión cuando ella quería quedarse en el auto.” En otro incidente, dice, “le torció el brazo por la espalda, la empujó a una habitación y cerró la puerta desde el otro lado para que no pudiera salir, diciéndole que permaneciera allí hasta que se calmara.” — Y se quedó dormido. “Dolió”, dijo ella.
Además, Fifeld dice que Platner fantaseaba con matar a las personas que consideraba una amenaza, y le dijo que las violaría porque la violación se trata del poder. En una entrada de diario de 2016, Fifeld llamó a Platner “el hombre más tóxico, literalmente abusivo en la tierra que destruyó mi vida.”
Otra ex novia, Jenny Racicot, dijo que Platner “no respeta a las mujeres” y que su comportamiento era “imprudente” y “inquietante”, agregando que una vez se presentó borracho después de que ella le dijera que no viniera. (Algunas otras exparejas dijeron que tenían una buena relación).
Legisladores liberales como Elizabeth Warren y Ro Khanna han hecho campaña con Platner, aunque Khanna calificó su comportamiento pasado de “misógino” y dijo que debería disculparse con las mujeres.
En una entrevista con Chris Hayes de MSNOW, Platner dijo que “cualquier cosa que alegue violencia, cualquier cosa que alegue que sabía lo que era mi tatuaje, son afirmaciones de alguien motivado políticamente.”
Platner está constantemente soltando bombas en público. Tal vez los votantes de Maine decidan que no les importan las conductas pasadas y se centren en la agenda populista de Platner, que incluye salarios más altos y mejor atención médica. Pero claramente, sus aliados liberales cantarían una canción muy diferente si fuera republicano.
APOYANTE DE PLATNER KHANNA LLAMA A LAS RELACIONES PASADAS DEL CANDIDATO AL SENADO ‘TÓXICAS’, PERO DICE QUE MERECE ‘REDENCIÓN’
Ahora, ningún partido tiene el monopolio de la indignación selectiva. Los republicanos se pusieron nerviosos después de que Ken Paxton ganara la nominación al Senado en Texas, con el respaldo del presidente Trump, derrotando al senador titular John Cornyn.
Decir que el fiscal general del estado, que se enfrentará al demócrata James Talarico, tiene un historial lleno de escándalos es quedarse corto.
Paxton fue destituido por la Cámara de Representantes de Texas, aunque el Senado no lo condenó, después de que los principales asesores lo denunciaran al FBI por abusar de su cargo para ayudar a un donante y promotor inmobiliario de Austin. Pero el DOJ abandonó la investigación.
Alcanzó un acuerdo por cargos federales de fraude de atención médica. Y su futura ex esposa lo acusó de adulterio.
KEN PAXTON VENCE A JOHN CORNYN EN SEGUNDA RONDA DE VOTACIONES DEL SENADO DE GOP EN TEXAS, PROYECTA AP
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, quien apoyó a Cornyn, dijo en una entrevista de radio que “obviamente estamos haciendo el cambio”. Paxton está “comprometido, listo para ir a la elección de otoño, ya en el teléfono recaudando fondos y haciendo todas las cosas que tienes que hacer para tener éxito—Perder no es una opción cuando se trata del estado de Texas.”
Ahora imagine el escenario al revés. Si Paxton fuera demócrata, estos mismos republicanos de Texas estarían gritando acerca de cómo el soborno, fraude, destitución y adulterio lo hacen totalmente no calificado para el Senado.
Estarían lamentándose de lo vergonzoso que sería para el estado de la Estrella Solitaria.
Eso también es pura hipocresía. No quieren perder el escaño. Punto.
SUSCRÍBASE AL PODCAST MEDIA BUZZMETER DE HOWIE, UNA RIFF SOBRE LAS NOTICIAS MÁS CALIENTES DEL DÍA
Algunos republicanos pueden taparse la nariz y apoyar a Paxton, pero muchos otros podrían simplemente quedarse en casa.
Tal vez los viejos estándares se han desvanecido. Después de todo, Donald Trump sobrevivió aproximadamente a mil escándalos y aún así logró ganar un segundo mandato.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
La conclusión final: Los políticos tolerarán casi cualquier cosa en su propio candidato maltrecho mientras expresan un total disgusto por el candidato contrario, si eso es lo que se necesita para ganar. Y esa es otra razón por la que los estadounidenses odian la política.
