La derrota de Viktor Orbán ha privado a la extrema derecha europea de su modelo de gobierno más exitoso. Los Patriotas por Europa continúan siendo el tercer grupo más fuerte en el Parlamento Europeo, pero han perdido al político que, durante mucho tiempo, logró construir un sistema político alrededor del poder estatal, los fondos de la UE, la guerra cultural, la diplomacia pro-rusa y los lazos con los Estados Unidos de Trump. Fue solo cuando los fondos de la UE de Hungría fueron congelados que el Orbánismo comenzó a encontrar sus límites.
La formación de los Patriotas por Europa en 2024 señaló una reordenación de la extrema derecha europea. La nueva ambición abierta del grupo era cambiar el enfoque de la UE sobre la migración, la política verde y la guerra en Ucrania. La República Checa no podía estar ausente. ANO de Andrej Babiš se unió a los Patriotas desde el grupo liberal Renovar Europa. Al hacerlo, el político más influyente de Chequia se colocó junto a la Liga de Matteo Salvini, el Reagrupamiento Nacional de Marine Le Pen y el Partido de la Libertad Austriaco de Herbert Kickl.
Hasta ahora, Babiš nunca había tenido mucho interés en ninguno de estos partidos. La verdadera razón por la que se unió al esfuerzo de construir un nuevo grupo poderoso estaba en otra parte: Viktor Orbán.
En 2024, Orbán aún ocupaba una posición excepcional, aunque problemática, en la política europea. Desde su retorno al poder en Hungría en 2010, reestructuró las instituciones del país, subordinó gran parte del panorama mediático y construyó una extensa base económica leal a Fidesz. Colocó cuestiones de guerra cultural en el centro de su política estatal, y varios políticos en toda Europa intentaron imitarlo.
Para la extrema derecha europea, Orbán proporcionaba la prueba de que un proyecto abiertamente iliberal podría funcionar dentro de la Unión Europea, tanto ideológica como económicamente. Hungría no tuvo problemas para obtener fondos europeos a pesar de que Fidesz luchaba contra gran parte de la agenda de la UE. Orbán utilizó su posición dentro de la toma de decisiones de la UE como una fuente de influencia, incluso mientras atacaba a Bruselas por el Estado de Derecho, la migración, la sociedad civil, la libertad de los medios de comunicación y los derechos de las minorías.
Sin embargo, a finales de 2022, este modelo de confrontación se estaba volviendo insostenible. Partes de los fondos de la UE de Hungría se habían suspendido o condicionado bajo los procedimientos de la UE vinculados a preocupaciones sobre el Estado de Derecho, incluidas las licitaciones públicas, las salvaguardias anticorrupción y la independencia judicial. Fidesz también había estado fuera de la familia del Partido Popular Europeo desde 2021 y estaba buscando un nuevo hogar en el Parlamento Europeo. Los Patriotas por Europa, formados después de las elecciones europeas de 2024, lo proporcionaron. Orbán se convirtió en el portavoz no oficial del grupo.
El primer ministro húngaro ya enfrentaba problemas debido a su actitud de complacencia hacia Rusia desde el 24 de febrero de 2022. Su política exterior y los repetidos bloqueos de decisiones de la UE lo dejaron a él y a Hungría cada vez más aislados. Cuando Hungría tomó la presidencia rotativa del Consejo de la UE el 1 de julio de 2024, Orbán se embarcó inmediatamente en su propia “misión de paz” a Kiev, Moscú y Pekín. No fue una misión oficial de la UE. La mayoría de los gobiernos europeos lo vieron como una acción individual que debilitaba la posición común de la UE.
Sin embargo, Orbán sigue siendo el “rey” de la corriente política iliberal. Su versión del conservadurismo tenía poco que ver con los principios y reglas de esa tradición política. Más bien, era un nacionalismo que pretendía respetar esos principios para atraer a votantes desencantados con el capitalismo y obtener ganancias. Esto era precisamente lo que atraía desde hacía mucho tiempo a Babiš, que no tenía problemas para llamar a Orbán su “amigo”.
Poco después de la creación de los Patriotas por Europa, los representantes de los partidos miembros se reunieron en una conferencia en Madrid, se pusieron gorras con el lema Hacer que Europa sea Grande Nuevamente y se comprometieron a construir una versión europea del movimiento MAGA. Orbán, Marine Le Pen, Matteo Salvini, Geert Wilders, Santiago Abascal y otros representantes de la extrema derecha europea se encontraban en el mismo escenario. Hablaron sobre migración, el Pacto Verde, soberanía nacional, la lucha contra el “wokeismo” y el declive de Europa. La victoria de Donald Trump en los Estados Unidos confirmó que el mismo lenguaje político podría llevarlos al poder en Europa, girando la rueda ideológica hacia un aislacionismo y nacionalismo coordinados.
La relación de Andrej Babiš con el grupo de los Patriotas Europeos fue ambivalente desde el principio. Una cosa básica se sabe sobre el primer ministro checo: le gusta el poder y no tiene miedo de congraciarse con él, independientemente de quién lo encarne en un momento dado. Babiš puede presumir de su relación con Orbán y, unos momentos después, arreglar una reunión con Emmanuel Macron.
Aún así, la repentina salida del PM checo de Renovar Europa, donde su partido ANO había pertenecido durante muchos años, fue una sorpresa. El primer ministro checo se colocó entre los políticos que no necesitaban fingir moderación ideológica o decencia. Wilders, Salvini, Le Pen, Abascal y Kickl se basan en el nacionalismo abierto, la retórica racista y las formas más primitivas de guerra cultural.
En la política checa, Babiš se había presentado de manera algo diferente: como defensor de los pobres, pescando votos entre las clases media y media baja que se habían acercado a él después del colapso de la socialdemocracia. Sin embargo, al unirse a los Patriotas, se colocó dentro de una familia política europea bastante diferente. La familia de la extrema derecha.
Un año pasó y los Patriotas comenzaron a convulsionar en el caos y los espasmos. Las elecciones húngaras cambiaron toda la dinámica de los Patriotas, sacudiendo al grupo hasta sus cimientos.
Orbán había sido la fuerza impulsora de la coalición, el rostro que mostraba al mundo que este tipo de política podía tener éxito y seguiría teniéndolo. Prestó al proyecto entero un peso que los otros líderes de los Patriotas no tenían. Marine Le Pen nunca ha gobernado Francia. Geert Wilders logró sacudir la política holandesa pero nunca ha ocupado un cargo y sigue siendo principalmente un símbolo de radicalización. Salvini pasó por el gobierno italiano, pero su poder se vio limitado por las coaliciones y la volatilidad de la política del país. Andrej Babiš, ahora en su segundo mandato como primer ministro checo, nunca ha podido mantener un poder continuo sobre el país y sigue siendo una de las figuras más controvertidas de la política checa.
Orbán era diferente. Gobernó ininterrumpidamente durante dieciséis años, reconstruyó el estado, creó una base mediática y económica leal, y convirtió el conflicto con la Unión Europea en su propia marca política. Bajo su gobierno, los contratos públicos, los proyectos financiados por la UE, los círculos empresariales leales y partes de los medios de comunicación se entrelazaron estrechamente. La influencia económica y política se reforzaban mutuamente. Como empresario convertido en primer ministro, Babiš reconoció las ventajas prácticas de dicho sistema.
Pero algo comenzó a crujir en la relación entre Orbán y Babiš. Esto quedó claro en la CPAC Hungría, la versión húngara de la conferencia conservadora estadounidense programada por Orbán para marzo de 2026, solo unas semanas antes de las elecciones parlamentarias. No fue simplemente un desfile de políticos amistosos. Durante los años de poder de Orbán, Budapest se había convertido en uno de los centros del nacionalismo occidental, como lo describió Le Monde, con instituciones respaldadas por el estado como el Instituto Danubio, el Colegio Mathias Corvinus, el Instituto Húngaro de Asuntos Internacionales y el Centro de Derechos Fundamentales desempeñando un papel importante. El Centro de Derechos Fundamentales coorganiza la CPAC Hungría con la Unión Conservadora Americana, que posee la marca CPAC. La Hungría de Orbán se había convertido en un importante punto de encuentro para partes de la derecha estadounidense y europea.
CPAC Hungría 2026 tuvo lugar en Budapest el 21 de marzo, atrayendo a 667 invitados extranjeros de 51 países y, en total, a algunos miles de participantes. Los medios de comunicación independientes no tuvieron acceso al evento. Entre los oradores destacados se encontraban Geert Wilders, Herbert Kickl, Alice Weidel, Irakli Kobakhidze, Mateusz Morawiecki, Tom Van Grieken y Martin Helme. Figuras del entorno conservador estadounidense también estaban presentes, incluido Matt Schlapp. Donald Trump apoyó a Orbán en un mensaje de video.
Para sorpresa de muchos, Andrej Babiš hizo lo mismo. El “amigo Andrej” excusó su ausencia por motivos de asuntos domésticos urgentes, dejando al ministro de Relaciones Exteriores, Petr Macinka, para asistir al evento. Personas como Orbán nacen una vez cada 500 años, dijo Macinka, comparando a su anfitrión con Miguel Ángel. Pero a pesar de los esfuerzos del ministro de Relaciones Exteriores, estaba claro que las relaciones checo-húngaras se habían enfriado. Después de que Orbán perdió las elecciones, Babiš, que anteriormente se comunicaba públicamente con su homólogo húngaro, cambió al inglés formal. Después de pasar años fortaleciendo lazos cercanos, Orbán se convirtió repentinamente, para Babiš, en un perdedor electoral.
La pregunta era qué haría esto con los Patriotas por Europa y quién, si acaso, reemplazaría a Orbán como el principal vínculo con Rusia y los Estados Unidos de Trump.
Babiš ahora se encuentra como el único primer ministro en funciones de un estado miembro de la UE dentro de los Patriotas por Europa. Lógicamente, esto significaría que asumiera las riendas. Pero no está sucediendo nada por el estilo. Apresurarse a asumir el papel de nuevo líder de los Patriotas iría en contra del instinto básico de Babiš. Toda su carrera política se basa en su capacidad de estar presente donde sea que algo pueda servir a sus propósitos, mientras afirma que no tiene nada que ver con él, o incluso que es la víctima de la situación. Babiš puede, al mismo tiempo, ser un socio de Orbán y de Macron, un pragmatista europeo y una víctima de Bruselas, un defensor del estado del bienestar y un amigo de las grandes empresas, según lo requiera el momento.
Lo mismo es cierto de su apoyo a los Patriotas por Europa. Lo expresa, pero dentro de límites. Babiš claramente no quiere una mayor responsabilidad. Esto quedó demostrado plenamente en la primera reunión “post-Orbán” de los Patriotas en Milán, a la que se invitó a Viktor Orbán pero no asistió. En los informes disponibles, el primer ministro checo no aparece entre los principales oradores o figuras citadas. La mayor parte de la atención se centró en Salvini, Bardella, Wilders, Van Grieken y otros. Esto sugiere que el primer ministro checo mantuvo su distancia de las expresiones más duras de la política identitaria y nacionalista representadas por sus colegas.
Para la extrema derecha, el acceso al gobierno sigue siendo enormemente importante. Ministerios, negociaciones europeas, canales diplomáticos y dinero público otorgan a la política nacionalista un alcance que las conferencias, plataformas mediáticas y grupos de expertos por sí solos no pueden proporcionar. Orbán era tan importante porque, durante muchos años, ofreció todo esto desde dentro de un estado miembro de la UE. Budapest no era simplemente un lugar de encuentro para el nacionalismo europeo. Era un lugar donde los políticos nacionalistas, los intelectuales y los activistas podían conectarse con el poder real.
Después de las elecciones húngaras, esta dirección tendrá que cambiar. Fidesz sigue siendo parte de los Patriotas y la red de Orbán no desaparecerá de un día para otro. Pero sin la oficina del primer ministro, pierde algo que ninguna organización de expertos o conferencia puede reemplazar: el control directo sobre un estado miembro de la UE. Para los Patriotas por Europa, ahora surge una pregunta urgente. ¿Dónde reside su poder gobernante y todo lo relacionado con él?
La búsqueda de una respuesta conduce automáticamente a Praga. Para un grupo que ha perdido a su estadista más importante, el primer ministro checo tiene un nuevo valor. Un papel crucial en este cambio lo desempeña la mujer más poderosa de la República Checa, Tünde Bartha, jefa de la Oficina del Gobierno. Algunos comentaristas en Chequia la han apodado el Richelieu Cardinal de la política checa. Su biografía, y la manera enérgica en que ha estado ejerciendo su influencia en los últimos meses, sugiere que dicha evaluación no está lejos de la verdad.
Una gerente eslovaco-húngara, Bartha ayudó a establecer la división húngara de la compañía de Babiš, Agrofert, en Hungría. En 2024, Viktor Orbán le otorgó una alta distinción estatal. Para Babiš, ella ha servido durante mucho tiempo como el principal enlace con Budapest y el círculo de poder alrededor de Fidesz. Hoy, la influyente gerente está constantemente al lado de Babiš, viajando con él en viajes de trabajo, invitando a diplomáticos a la Oficina del Gobierno y ocasionalmente negociando en nombre de Chequia.
Las buenas relaciones de Bartha con la facción conservadora húngara sugieren que el centro de poder dentro de la extrema derecha europea puede estar cambiando lentamente a Chequia. El eje de las relaciones checas y húngaras sigue unido por la lealtad y una historia de contactos con la era de Orbán. Esto sigue siendo cierto incluso cuando Babiš se mantiene públicamente en los márgenes. Incluso después de Orbán, será importante para el primer ministro checo mantener buenas relaciones con su antiguo modelo político, incluso si solo es en privado.
Después de la caída de Orbán, la mayoría de los comentaristas europeos apostaban por Eslovaquia de Robert Fico. Uno de los pocos políticos europeos que viaja regularmente a Moscú, el primer ministro eslovaco ha asumido el papel que anteriormente desempeñaba Pál Szijjártó, ministro de Asuntos Exteriores húngaro, después de que se revelara que Szijjártó compartía repetidamente detalles con su homólogo ruso sobre negociaciones sensibles de la UE.
Sin embargo, Fico no goza de gran respeto entre los demás políticos de la extrema derecha europea. Su gobierno ha estado atrapado durante mucho tiempo en problemas de coalición, y las protestas en su contra, aunque agotadoras e ineficaces, apuntan a una fuerte fragmentación en el país. Su partido gobernante, SMER, no está afiliado a ningún grupo en el Parlamento Europeo, lo que debilita considerablemente su posición.
Mientras que los vínculos con Rusia se discuten casi a diario en los países posteriores al comunismo, el papel de los Estados Unidos a menudo queda en un segundo plano. Sin embargo, la relación entre la extrema derecha europea y el círculo político de Donald Trump es crucial. Estados Unidos de Trump es atractivo para los Patriotas porque les ofrece una imagen exitosa de la política que ellos mismos han estado tratando, con diversos grados de éxito, de introducir en Europa durante años. El apoyo a controles fronterizos más estrictos, deportaciones y combustibles fósiles, combinado con ataques a universidades, medios de comunicación independientes, instituciones culturales y el lenguaje del orgullo nacional: todo esto atrae fuertemente a los partidos reunidos en los Patriotas. La política económica de Trump hacia Europa, entretanto, es minimizada.
Antes de las elecciones, Orbán recibió apoyo abierto de JD Vance y Donald Trump. El apoyo se dirigió
