Ha sido una semana interesante para el departamento atlético de Texas Tech. Lo que comenzó como un momento monumental para las esperanzas de los Red Raiders en los Playoffs del College Football, se convirtió en una reacción negativa después de que un juez concedió al mariscal de campo Brendan Sorsby una orden judicial que le permitía jugar esta temporada, lo que rápidamente se convirtió en una pesadilla de relaciones públicas.
Todo culminó el miércoles, cuando Joey McGuire habló en un evento de patrocinadores en Houston, Texas, mientras el patrocinador y miembro de la junta de regentes Cody Campbell aparecía en el programa de Dan Dakich para discutir la saga en curso alrededor de Brendan Sorsby.
Fue como si la pareja intercambiara puntos de vista antes de cada aparición, intentando presentar diferentes escenarios que han tenido lugar en torno a la competencia universitaria que se utilizaron como justificación detrás de su postura de apoyo a la escuela por estar al lado de Sorsby.
Si alguna vez hubo un momento para simplemente quedarse quieto, al menos por una semana, la oportunidad perfecta habría sido este ciclo de noticias. Me imagino que las personas que impulsaban el ‘Protect College Sports Act’ se estaban preguntando en voz alta por qué la atención se había desviado de su histórica legislación hacia un mariscal de campo en Lubbock, Texas.
Pero, incluso con buenas intenciones de un entrenador respetado en todo el ámbito deportivo universitario, Joey McGuire no se ayudó a sí mismo en ganar el apoyo público al mantenerse al lado de su mariscal de campo.
“Brendan Sorsby se está recuperando de una adicción. Él se está recuperando”, McGuire comenzó. “Me he sentado con este hombre varias veces y las cosas por las que está pasando, y por lo que ha pasado, son serias. Como sociedad, hemos estado bien con otras cosas que suceden al permitir a los jugadores jugar y esta ha sido la única cosa que ha unido a las personas en contra.
“Es una locura, porque no es asesinato, no está golpeando a alguien. Así que hay muchas cosas por las que estamos trabajando”.
Para el donante de Texas Tech y presidente de la junta de regentes, Cody Campbell, la reacción al hecho de que Brendan Sorsby haya obtenido la oportunidad de participar en esta temporada después de admitir haber realizado miles de apuestas en diferentes deportes, ha incomodado a algunas personas esta semana.
“Hay niños que están jugando y que han tenido DUIs, que han golpeado a mujeres, sus hijos que han cometido actos horribles”, mencionó Campbell. “Ya sabes, quiero decir, nadie boicoteó para jugar contra Penn State hace unos años cuando sucedió esa horrible situación allí. Es porque el mundo del fútbol universitario no piensa que Texas Tech debería ser tan bueno como somos. Sabes, nosotros somos disruptores, al igual que Indiana”.
Esto no es una reacción exagerada a Brendan Sorsby, mientras Texas Tech sigue adelante. Vale, entonces el público en general está actuando de manera extravagante al pensar que un atleta que apuesta en su propio equipo, varias veces, debería pagar por sus crímenes con algo más que una suspensión de dos juegos?
Y, al justificar su postura sobre permitirle jugar esta temporada para Texas Tech, dos de las voces más importantes del programa están citando a otras escuelas que tienen conductores ebrios y abusadores.
No, no estás loco, esta ha sido la estrategia de relaciones públicas para los Red Raiders esta semana. Y, no ha salido según lo planeado, imagino que era el plan percibido.
Cody Campbell, por muy bueno que sea para el atletismo de Texas Tech, comparó las repercusiones de Jerry Sandusky en Penn State con las apuestas de Brendan Sorsby. Sí, no estoy seguro de que esa fuera la manera correcta de justificar los sentimientos alrededor de las escuelas de la Big 12 y otras, implicando que boicotearían jugar contra Texas Tech en el futuro.
Pero, cada uno es libre de hacer lo que quiera.
Los hechos son que un juez de Texas concedió una orden judicial, y eso no recae en Texas Tech. Si acaso, los Red Raiders solo están cumpliendo con las órdenes del juez Ken Curry, que debería ser el principal punto de discusión, no estas otras formas de justificar su postura.
Y, dada su reputación dentro del ámbito deportivo universitario, darle a Joey McGuire un pase por sus comentarios es lo correcto en este asunto. Pero, Cody Campbell se encuentra en medio de ser un fanático, financiar un equipo de fútbol y tratar de “salvar los deportes universitarios”. En algún momento, esto requiere que él elija un bando.
“¿Qué estamos haciendo aquí?” dijo un funcionario del Congreso a Fox News. “El enfoque ha estado en la legislación, con la ayuda de Cody, pero los titulares negativos no están ayudando particularmente esta semana. Por qué él referiría a Penn State, o insinuaría que los fanáticos estarían bien si esto fuera LSU tratando con un jugador que apuesta en su propio equipo es desconcertante”.
El comité de la Big 12 se reúne para decidir si se justifican sanciones contra Tech. ¿Realmente puede la conferencia aplicar estatutos que castigarían a Texas Tech por permanecer al lado de Brendan Sorsby y cumplir con una orden judicial?
Estamos a punto de averiguarlo, mientras los presidentes de la Big 12 continúan discutiendo cómo se vería esto en términos de exposición a la segura demanda que seguiría de Texas Tech.
Si se imponen sanciones hacia los Red Raiders, el Estado de Texas está preparado para luchar contra la conferencia.
En una carta enviada el jueves desde la oficina del fiscal general de Texas, Ken Paxton, a la Big 12, se detallan los pasos que el estado está dispuesto a tomar si se imponen sanciones contra los Red Raiders.
El fiscal general señaló que la exposición financiera por incumplimiento de contrato, injerencia ilícita u otros remedios legales le costaría a la conferencia más de $200 millones.
“Además de su exposición antimonopolio, la Big 12 también enfrentaría responsabilidad por incumplimiento de contrato e injerencia ilícita. Cualquier sanción que resulte en la cancelación, pérdida o modificación de los juegos programados de Texas Tech sería un incumplimiento de las obligaciones contractuales de la Big 12 hacia Texas Tech”.
Lo que comenzó con la decisión de la NCAA de que Brendan Sorsby era inelegible debido a su participación en apuestas, ahora se ha convertido en una lucha entre una escuela y su conferencia.
Mientras tanto, funcionarios del Capitolio, fanáticos del fútbol universitario y líderes en los campus observan con asombro.
