A medida que busca una salida de la guerra de Irán, Donald Trump está externalizando cada vez más la formulación de políticas a los aliados estadounidenses en el Medio Oriente, mientras que la Casa Blanca parece incapaz de encontrar una manera sencilla de poner fin a los enfrentamientos y reabrir las rutas marítimas globales controladas por Teherán.
Según Trump, el “maestro negociador en jefe” ha mantenido una política consistente hacia Irán con el objetivo de evitar que Teherán obtenga un arma nuclear, haciendo amenazas e incentivos para alcanzar un nuevo acuerdo que también abriría el Estrecho de Ormuz.
Pero en medio de llamadas con Benjamin Netanyahu de Israel y contactos con líderes del Golfo, el presidente estadounidense ha oscilado entre prepararse para lanzar un importante ataque contra Irán y luego posponer los planes para el supuesto ataque porque un acuerdo estaba “al alcance” —a pesar de que hay pocas señales que indiquen que Teherán y Washington estén más cerca de hacer las paces.
La secuencia de eventos comenzó el domingo, cuando Netanyahu dijo que hablaría con Trump sobre el archivo de Irán, añadiendo que “los ojos de Israel también están bien abiertos con respecto a Irán”. Poco después de su llamada, Trump escribió en TruthSocial que “el reloj está corriendo” con respecto a Irán. “Mejor que se muevan RÁPIDO, o no quedará nada de ellos”, escribió. “¡EL TIEMPO ES ESENCIAL!”
Los diplomáticos pakistaníes habían dicho que las conversaciones continuaban, pero no dieron indicaciones de que Irán y Estados Unidos estuvieran cerca de un acuerdo de paz. En ese momento, Estados Unidos e Irán estaban intercambiando borradores de un acuerdo de paz, pero Trump había dicho públicamente que no estaba contento con las propuestas de Irán. “Bueno, lo miré y si no me gusta la primera oración, simplemente la tiro”, dijo durante su vuelo de regreso de China a Estados Unidos.
Trump es conocido por cambiar sus puntos de vista basándose en “el último hombre en la sala”, con asesores que a veces sugieren cambios importantes en políticas basados en conversaciones cortas. Una presentación de Netanyahu en la Sala de Situación de la Casa Blanca en febrero fue fundamental para convencer a Trump de lanzar ataques conjuntos contra Irán —incluso a pesar del escepticismo de algunos de sus altos asesores, informó el New York Times.
Mientras escribía que el alto el fuego con Irán estaba en “cuidados intensivos”, los analistas de fuentes abiertas también notaron un aumento significativo en la actividad militar de Estados Unidos en el Medio Oriente, incluida la presencia de docenas de aviones cisterna KC-46 y KC-135 en el aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv.
Pero con rumores el lunes de un ataque inminente, Trump hizo una revelación extraordinaria al decir que había cancelado un ataque a Irán para permitir que las negociaciones avanzaran.
Para explicar el repentino cambio de rumbo en la política de Estados Unidos, Trump dijo que los aliados de Estados Unidos en el Golfo —el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman, el presidente de Emiratos Árabes Unidos jeque Mohamed bin Zayed y el emir de Qatar, jeque Tamim bin Hamad Al Thani— pidieron una pausa porque “se están llevando a cabo negociaciones serias, y, en su opinión, como Grandes Líderes y Aliados, se hará un acuerdo que será muy aceptable para Estados Unidos de América”.
Trump también afirmó que Irán estaba listo para sacrificar su programa nuclear por la paz, aunque había pocas pruebas de que esto fuera cierto. El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, un moderado en comparación con el liderazgo duro del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), parecía confirmar que se estaban reanudando las conversaciones, pero agregó que “el diálogo no significa rendición” y prometió proteger los derechos del pueblo iraní.
La reacción a la revelación de Trump de un ataque militar planeado contra Irán ha sido mixta, y ha habido un escepticismo considerable. Un titular en el Daily Beast lo resumió sucintamente, escribiendo: “TACO Trump Cancela ‘Ataque Militar Planeado’ del que Nadie Sabía”. (“Taco” es por “Trump siempre se echa para atrás” —una crítica a la tendencia del líder estadounidense de retractarse de sus amenazas durante las negociaciones).
Lo más importante es que ninguno de los líderes del Golfo parecía saber sobre los planes de Trump para un ataque inminente. El Wall Street Journal había informado que los líderes del Golfo estaban “desinformados” sobre los planes de Estados Unidos de atacar a Irán, instando en cambio a más tiempo para las negociaciones para evitar una escalada de violencia que pudiera repercutir en la infraestructura energética en Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.
Preguntado más tarde, Trump dejó sus opciones abiertas una vez más, diciendo que solo había pedido una demora en el ataque de varios días.
“Nunca les digo a nadie cuándo, pero sabían que estábamos muy cerca”, dijo Trump a los reporteros el martes. “Diría que estábamos, estaba a una hora de tomar la decisión de ir hoy”.
Mientras tanto, Trump dijo que Irán tenía solo unos días para regresar a las negociaciones.
“Tal vez viernes, sábado, domingo, algo, tal vez a principios de la próxima semana, un período limitado de tiempo”, dijo.
“Quizás tengamos que darles otro golpe grande. Aún no estoy seguro”, afirmó.
