Legisladores del Frente para la Victoria se quejaron por el destrato del Gobierno y “el reto” de Lucrecia Herrería a María Lamarche

Concejales del FpV previo a la conferencia de prensa, esta mañana

Legisladores del bloque del Frente para la Victoria denunciaron destrato de parte del oficialismo durante la aprobación de varios proyectos de obras a ejecutar y la autorización al Gobierno de tomar un préstamo de casi 15 millones de pesos. Además rechazaron “el reto” de la presidente del Concejo Deliberante Lucrecia Herrería a la jefa del bloque del kirchnerismo, María Lamarche.

En rueda de prensa, los concejales del FpV aclararon el tema esta mañana. Por un lado denunciaron “cambios en un proyecto sin ser informados” y rechazaron el cruce registrado al final de la sesión cuando la presidenta del Concejo Lucrecia Herrería “frenó” la intervención de María Lamarche.

Durante el encuentro con la prensa, los ediles de la oposición se quejaron de no haber sido informados sobre el cambio de uno de los proyectos abordados. El expediente hacía mención a una inversión de 2,1 millones de pesos destinados a la construcción de 1200 metros de cordón cuneta, cuando en realidad refería a la construcción de bicisendas y reductores en avenida Belgrano.

“El mayor inconveniente surge por el proyecto que indicaba la construcción de cordón cuneta para algunos barrios de la ciudad cuando en realidad se trataba de la construcción de bicisendas y reductores para la avenida Belgrano”, dijo Lamarche.

Agregó que “nunca nos avisaron del cambio del proyecto” por lo que “nos enteramos en el Recinto cuando el concejal Zudaire explicó sobre los proyectos a tratarse”.

Dijo Lamarche que “es una cuestión muy seria y hasta grave, ya que estamos hablando de la toma de duda por 2,1 millones de pesos. No le pudimos dar al tema el tratamiento que merecía. Nos hemos sentido agraviados. Nos pidieron celeridad y la dimos. Pedimos información y nos reunimos. No merecíamos esto”.  

Sobre el cruce con la presidenta del Concejo Lucrecia Herrería, Lamarche opinó que “fue un momento desagradable de la presidenta del Concejo que no me permitió pedir que se aclarara lo que se iba a votar. Al no dejarme referir al tema se terminó votando un proyecto sin aclararse de que se trataba de la versión dos”.

La legisladora agregó que “es importante el orden institucional, es bueno que se aclaren estas cosas y que esto no vuelva a ocurrir”.

Por su parte Marisol Jodor cuestionó el cambio del proyecto a debatirse y la “falta de información”. Además –sobre el cruce de Herrería y Lamarche- dijo que “no merecía el reto desbordado de Herrería a nuestra presidenta de bloque”, cerró.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.