Sectores aliados al PRO dentro de la alianza Cambiemos se despegaron de la insólita propuesta oficial, que proponía el pago extra de 24 cuotas de aproximadamente 100 pesos mensuales para compensar las pérdidas sufridas por las empresas prestadoras del servicio de gas. Si bien el Gobierno dio marcha atrás en medio de un masivo rechazo social a la propuesta, se anunció que será el Estado quien absorberá en 30 cuotas el pago a las empresas en cuestión. La decisión también es rechazable, ya que sienta un precedente y otras empresas también podrían realizar el mismo reclamo.
En ese sentido el legislador y presidente del bloque de Cambiemos, Mario Ibargoyen, dijo que “entiendo y apoyo al presidente de la Nación en que el país necesita reformas y cambios hacia adelante, entre ellas las tarifas, pero una forma de ayudar al Presidente y a los argentinos es plantear lo que no nos parece bien”.
El legislador del oficialismo agregó que “creo que no es razonable recalcular tarifas de gas a 2 años”. Dijo que “confío mucho en la Gobernadora María Eugenia Vidal” y “le hemos transmitido al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires nuestra posición”. Explicó que “hemos presentado un proyecto en el Concejo Deliberante para que no se aplique la Resolución”.
Finalmente se conoció más tarde la noticia de que el Gobierno finalmente deja sin efecto el cobro de 24 cuotas al gas.
Ibargoyen, en declaraciones formuladas a Radio Eich, dijo este jueves que “planteamos a la Provincia de la decisión tomada” ya que “no estábamos de acuerdo” en el pago extra.
“Esta medida felizmente quedará sin efecto. Contento por la decisión y por haber planteado lo que nosotros pensamos”, agregó. Ibargoyen consideró que la decisión del Estado significada “un perjuicio a los usuarios, sobre todo a los que no pueden pagar. Era algo que estaba abonado y no tenía lógica volver a financiar lo que ya se había pagado”.
Por último el concejal dijo que el presidente había tomado “una decisión equivocada como cualquier ser humano, pero es bueno volver hacia atrás. La decisión era equivocada y no adecuada pero hay que valorar la determinación”.
