Los soldados transgénero pueden permanecer en el ejército de los Estados Unidos, pero los servicios armados pueden continuar bloqueando su alistamiento, dictaminó un tribunal de apelaciones el lunes en una decisión dividida con consecuencias potencialmente significativas para la agenda antidiversidad de la administración Trump.
La opinión mayoritaria dividida de un panel de tres jueces del tribunal de apelaciones de Estados Unidos para Washington DC se espera que sea desafiada por el gobierno. Y es probable que el caso llegue finalmente a la Corte Suprema de Estados Unidos.
La decisión se mantuvo sin efecto inmediato, permitiendo a la administración tiempo para solicitar que el tribunal de apelaciones completo escuche el caso.
Pero representa una fuerte reprimenda a la implementación por parte del secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, de la orden presidencial de enero de 2025 de Donald Trump, que ordenaba la eliminación de cientos de miembros del servicio transgénero.
“La prohibición de personas transgénero en el ejército es ilegal y ‘tanto arbitraria como basada en animosidad'”, escribió el juez de circuito Robert Wilkins en la opinión mayoritaria.
La decisión de este lunes en su mayor parte respalda una medida cautelar emitida por Ana Reyes, jueza de un tribunal de distrito, en marzo de 2025 que impide el despido de seis personas transgénero en servicio activo que son los demandantes en la demanda.
Trump ordenó que la identidad sexual de los miembros del servicio transgénero “entra en conflicto con el compromiso de un soldado con una vida honorable, veraz y disciplinada, incluso en su vida personal”. La orden también argumentaba que la identidad sexual de los miembros del servicio transgénero era perjudicial para la preparación militar.
Los jueces de la corte de apelaciones el lunes estaban decidiendo sobre la apelación del gobierno de la medida cautelar de Reyes. Decidieron reducir su alcance a los aproximadamente 1,000 miembros del ejército que se identifican abiertamente como trans, pero no a aquellos que buscan unirse.
“En esta litigación, el gobierno no ha intentado defender ni proporcionar ninguna base fáctica para estas caracterizaciones despectivas de los ciudadanos estadounidenses”, escribió Wilkins, añadiendo que la política “parece ser impulsada por el simple deseo de dañar a un grupo políticamente impopular: las personas que se identifican como transgénero”.
Wilkins fue nombrado para la corte de apelaciones por Barack Obama, un ex presidente demócrata.
El juez disidente, Justin Walker, nombrado por Trump durante la primera presidencia del republicano, argumentó que el poder judicial no tenía la autoridad o experiencia necesarias para determinar quién podía ser excluido del ejército.
Escribió que solo los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno federal “son responsables de las decisiones militares de todo el sistema sobre la composición de las fuerzas armadas”.
“La Corte Suprema nunca ha asumido ese papel para sí misma”, añadió Walker. “Tampoco lo ha hecho el Circuito DC. No hasta hoy.”
No hubo reacción inmediata a la decisión por parte de la Casa Blanca o del Departamento de Defensa.
La prensa asociada contribuyó con el reportaje
