Sen. Jack Reed, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados del Senado, dijo el domingo que cree que Estados Unidos se encuentra en una “posición mucho peor” con Irán desde que comenzó la guerra, y que no cree que el presidente Donald Trump tenga un plan para lograr sus objetivos declarados.
“Estamos, en muchos aspectos, en una posición mucho peor”, dijo Reed a la copresentadora de ABC News “This Week”, Martha Raddatz. “El régimen en Teherán probablemente sea más hostil y fanático que el que reemplazamos… Todavía no hemos resuelto el problema del material nuclear en Irán. Por lo tanto, esto ha sido una demostración táctica de fuerza, pero no ha logrado el objetivo estratégico que el presidente anunció, y parece que no tiene un plan para lograr esas metas.”
La guerra de Estados Unidos con Irán ha durado ahora 10 semanas, y aunque hay un alto el fuego en curso, los dos países han estado en un punto muerto después de que las conversaciones de paz fracasaron el 12 de abril. El crítico Estrecho de Ormuz permanece cerrado, lo que ha provocado un aumento de los precios del petróleo a nivel mundial.
La administración de Trump ha dicho consistentemente que prevenir que Irán obtenga un arma nuclear era un objetivo primordial para ir a la guerra. Irán ha afirmado que no busca armas nucleares.
Cuando Raddatz le preguntó sobre comentarios de su colega, el senador Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut, especulando que podría haber nuevos ataques a Irán, Reed dijo que es posible, pero que no sabe qué podría hacer el presidente a continuación.
“Tengo la impresión por algunas de las reuniones informativas que he recibido, además de otras fuentes, de que un ataque militar inminente está muy sobre la mesa, lo cual es profundamente preocupante porque podría involucrar a hijos e hijas estadounidenses en peligro y posibles bajas masivas,” dijo Blumenthal en CNN el jueves.
“Bueno, ciertamente están preparados para ataques. Eso es lo que tiene que ser una fuerza militar,” dijo Reed. “No creo que el Presidente tenga un plan. Creo que es impulsivo. Es día a día. Es cómo [Trump] se siente, y no está recibiendo, creo, el apoyo y la planificación necesaria para tomar decisiones juiciosas.”
Reed se enfrentó con el Secretario de Defensa Pete Hegseth en una audiencia del Comité de Servicios Armados la semana pasada, acusando al secretario de exagerar “peligrosamente” los éxitos militares de la guerra.
“El problema con sus declaraciones, Sr. Secretario, es que están peligrosamente exageradas,” dijo Reed en su declaración de apertura en la audiencia. “El régimen intransigente de Irán sigue en su lugar, todavía posee reservas de uranio enriquecido, y su programa nuclear sigue siendo viable.”
Se le preguntó a Hegseth si el presidente pediría autorización al Congreso para continuar la guerra, ya que bajo la Resolución de Poderes de Guerra, los presidentes deben pedir autorización al Congreso para continuar una operación militar después de 60 días.
Ese plazo de 60 días pasó el viernes, pero Hegseth argumentó en la audiencia que el reloj se detuvo una vez que Trump declaró un alto el fuego. Trump envió una carta al Congreso el viernes afirmando ese argumento, diciendo que “las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han terminado”.
Reed no estuvo de acuerdo con esa afirmación el domingo.
“El lenguaje de las leyes no contempla tiempos muertos, como en un juego de fútbol americano,” dijo Reed. “Puede haber una extensión de 30 días a 90 días, pero eso tiene que ser solicitado por el presidente. Debemos ser notificados. No han llegado tales notificaciones. El presidente está ignorando la ley.”
