El juicio de Musk contra Altman avanza
Una semana en el juicio Musk contra Altman, que presenta a dos figuras destacadas de la industria tecnológica enfrentándose en un caso que podría tener importantes implicaciones para OpenAI, el demandante ha dejado claro su mensaje central al jurado.
“No puedes simplemente robar una organización benéfica”, dijo repetidamente Elon Musk, la persona más rica del mundo, durante su tiempo en el estrado en un tribunal federal en Oakland, California.
El testimonio de Musk fue el foco de la primera semana del juicio. Viene dos años después de que el CEO de Tesla y SpaceX demandara por primera vez al CEO de OpenAI, Sam Altman, y a Greg Brockman, presidente de la compañía, alegando que no cumplieron sus promesas de mantener a la startup de inteligencia artificial sin fines de lucro y seguir su misión benéfica.
Musk, quien ayudó a fundar OpenAI en 2015 como una organización sin fines de lucro, afirma que los aproximadamente $38 millones que donó al proyecto se utilizaron para fines comerciales no autorizados. OpenAI, valorada ahora en más de $850 mil millones por inversores privados, ha calificado las acusaciones de Musk como “infundadas”. Musk dejó la junta directiva de OpenAI en 2018, y cinco años después comenzó xAI como competidor, antes de fusionar ese negocio con SpaceX en febrero.
El juicio comenzó el lunes con el nombramiento de un jurado de nueve personas. Los abogados de ambas partes presentaron argumentos iniciales el martes. El evento principal fue el testimonio de Musk, que se extendió a lo largo de tres días, concluyendo el jueves.
El tribunal estuvo cerrado el viernes, y los procedimientos se reanudarán la próxima semana, con la jueza Yvonne Gonzalez Rogers, designada por el ex presidente Barack Obama, presidiendo el caso. Se espera que Altman y Brockman testifiquen a finales de este mes.
- Después de Musk dejar OpenAI, el laboratorio de inteligencia artificial comenzó a moverse más hacia la comercialización, creando una filial con fines de lucro en 2018. El negocio despegó después del lanzamiento de ChatGPT a finales de 2022, y la posterior recaudación de $10 mil millones en capital de Microsoft.
- Musk declaró que no está completamente en contra de que OpenAI tenga una unidad con fines de lucro, pero dijo que se convirtió en “el perro moviendo la cola”. Acusó repetidamente a Altman y Brockman de enriquecerse a expensas de una organización benéfica mientras obtenían las asociaciones positivas que vienen de dirigir una organización sin fines de lucro.
- Musk dijo que inició OpenAI para servir como un “contrapeso” a Google, a la que consideraba con insuficientes preocupaciones sobre la seguridad de la inteligencia artificial. Musk dijo que tuvo un altercado sobre el tema con el co-fundador de Google, Larry Page, un ex amigo, quien lo llamó “especista por ser pro-humano”.
Intereses de xAI de Musk
En el interrogatorio cruzado, Musk chocó repetidamente con el abogado principal de OpenAI, William Savitt de Wachtell Lipton. Acusó a Savitt de mentir y hacer preguntas engañosas que estaban “diseñadas para engañarlo”.
Savitt preguntó a Musk sobre su participación en las negociaciones para establecer el brazo con fines de lucro de OpenAI, así como lo que sabía sobre las iniciativas recientes de la organización benéfica. También preguntó sobre su empresa de inteligencia artificial competidora, xAI, que Musk minimizó diciendo que era una fracción del tamaño de OpenAI con una participación de mercado mínima, a pesar de que lo valoró en $250 mil millones en la fusión con SpaceX.
Musk reveló que es “en parte” cierto que xAI utilizó parte de la tecnología de OpenAI para entrenar sus propios modelos, un proceso conocido como destilación. Restó importancia a la dependencia de xAI de OpenAI y dijo: “Es práctica estándar usar otras IA para validar la tuya”.
Musk dijo al jurado que si bien se sentía cada vez más “incómodo” con el comportamiento de Altman y Brockman alrededor de 2017, no creía tener motivos para demandar hasta mucho más tarde.
“Habría presentado una demanda antes si hubiera pensado que habían robado la organización benéfica antes”, dijo Musk.
- En una presentación de enero, los abogados de Musk dijeron que su cliente debería recibir hasta $134 mil millones en daños de OpenAI y Microsoft, que también está nombrado como demandado. El equipo de Musk ahora dice que cualquier “ganancia ilícita” debería devolverse a la fundación de OpenAI.
- Musk también busca que Altman y Brockman sean removidos de sus cargos y que se “deshaga de la conversión y reestructuración con fines de lucro de OpenAI”. Todo esto sucede mientras Musk y Altman están llevando a sus respectivas compañías hacia ofertas públicas que podrían ser las más grandes en la historia.
Después del final del testimonio de Musk el jueves, sus abogados llamaron a Jared Birchall, quien administra la oficina familiar de Musk, como su próximo testigo.
- Birchall testificó sobre las donaciones específicas que Musk hizo a OpenAI, así como su conocimiento sobre la oferta de miles de millones de dólares de Musk para adquirir OpenAI el año pasado. En febrero de 2025, Musk lideró un grupo de inversores en ofrecer comprar el control de OpenAI por $97.4 mil millones, un esfuerzo que Altman rechazó de inmediato.
Antes de que comenzaran los procedimientos el lunes, Gonzalez Rogers optó por dividir el juicio en dos partes: una fase de responsabilidad para determinar si se cometió algún delito, y una fase de remedios para decidir los resultados apropiados y los próximos pasos. Se espera que la primera concluya para el 21 de mayo.
El jurado emitirá su opinión solo durante la fase de responsabilidad, y su veredicto será consultivo, lo que significa que Gonzalez Rogers tomará la decisión final.
-CNBC’s Lora Kolodny contribuyó a este reporte.
